PECADO CONTRA O ESPÍRITO SANTO
RELAÇÃO
ENTRE O ESPÍRITO SANTO E O LIVRE-ARBÍTRIO.
Quantos
espíritos santos existem??
Livre-arbítrio
incondicional - o Pai Jeová pratica.
NÃO
TENHA MEDO DE QUESTIONAR À “VERDADE”.
A
verdade sempre respeita o livre-arbítrio.
A “verdade”
nunca
será imposta, a “verdade”
é
sempre ensinada, e a “verdade”
quando
é entendida, sempre é aceita. Isto só ocorre
quando a fonte da verdade é também a fonte da
sabedoria. O "TEMPO"
é o aliado nº1 da "verdade". O "TEMPO"
é o aliado nº1 da "sabedoria". E o tempo nunca
para. O TEMPO nos levará diretamente à verdade.
A
"verdade"
nunca
foge do questionamento e nunca se ira quando questionada. A "verdade"
sempre
se alegra muitíssimo quando é questionada. A “verdade”
sempre
tem muita profundidade. A "verdade"
quando
questionada, sempre se prova como "verdade",
sempre apresenta respostas que nunca se contradizem. Humanos
imperfeitos sempre se contradizem, entretanto, Jeová e seu
Filho Jesus nunca se contradizem. Eles são a
"verdade".
É
o tirano quem não admite o questionamento de suas palavras e
ordens.
O
OFENDIDO É AQUELE QUE DECIDE SE PERDOA OU NÃO PERDOA O
OFENSOR. É O OFENDIDO QUEM PRATICA A AÇÃO DE
PERDOAR.
SERÁ
QUE O ESPÍRITO SANTO É UMA PESSOA?? A
pessoa é usada pelo espírito santo para praticar uma
ação ou a pessoa usa o espírito santo para
praticar uma ação?? Será que o “espírito
santo” domina a mente de uma pessoa, para que ela satisfaça
os desejos deste “espírito santo”??
O
ESPÍRITO SANTO NÃO PERDOA O PECADO DE BLASFÊMIA
COMETIDA CONTRA ELE.
Será
que o humano consegue praticar contra o espírito santo, algum
outro pecado, que não seja a blasfêmia??
A
honestidade não é sólida, não é
líquida e nem é gasosa, mas ela existe. Ela não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa,
animal, plantas ou a qualquer coisa física existente neste
planeta. Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Podemos
dizer que a honestidade é um espírito, não
podemos??
A
competição não é sólida,
não é líquida e nem gasosa, mas ela existe. Ela
não tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer
coisa ou pessoa. Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Também
podemos dizer que a competição é um espírito,
não podemos??
A
bondade não é sólida, não é
líquida e nem gasosa, mas ela existe. Ela não tem a
capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer coisa ou pessoa.
Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Também
podemos dizer que a bondade é um espírito, não
podemos.
A
imparcialidade não é sólida, não é
líquida e nem gasosa, mas ela existe. Ela também não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa ou
coisa. Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Também
podemos afirmar que a imparcialidade é um espírito, não
podemos??
A
humildade não é sólida, não é
líquida e nem gasosa, mas ela existe. Ela também não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa ou
coisa. Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Também
podemos afirmar que a humildade é um espírito, não
podemos??
O
favoritismo não é sólido, não é
líquido e nem é gasoso, mas ele existe. Ele não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa,
animal, plantas ou a qualquer coisa física existente neste
planeta. Ele não toma a iniciativa em fazer nada.
Podemos
dizer que o favoritismo é um espírito, não
podemos??
A
desigualdade não é sólida, não é
líquida e nem é gasosa, mas ela existe. Ela não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa,
animal, plantas ou a qualquer coisa física existente neste
planeta. Ela não toma a iniciativa em fazer nada.
Podemos
dizer que a desigualdade é um espírito, não
podemos??
O
egoísmo não é sólido, não é
líquido e nem é gasoso, mas ele existe. Ele não
tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer pessoa,
animal, plantas ou a qualquer coisa física existente neste
planeta.
Podemos
dizer que o egoísmo é um espírito, não
podemos??
O
altruísmo não é sólido, não
é líquido e nem é gasoso, mas ele existe. Ele
não tem a capacidade de fazer nem o bem e nem o mal a qualquer
pessoa, animal, plantas ou a qualquer coisa física existente
neste planeta. Ele não toma a iniciativa em fazer nada.
Podemos
dizer que o altruísmo é um espírito, não
podemos??
Será
que podemos afirmar que santo é aquilo que sempre produz como
resultado final (fruto) o bem para todos ao redor?? Sim, podemos.
Será
que podemos afirmar que o que é iníquo é aquilo
que sempre produz como resultado (fruto, consequência) o mal
para todos ao redor?? Sim, podemos.
Podemos
afirmar que a honestidade é um espírito santo??
Sim, podemos, pois se trata da realidade em relação a
ela (honestidade).
Podemos
afirmar que o egoísmo é um espírito santo??
Mesmo que fizéssemos tal afirmação, seria
mentira, pois não é a realidade em relação
a ele (egoísmo), afinal de contas, o resultado final (fruto)
que ele poderá produzir é o bem para uns e o mal para
outros.
Neste
caso, o egoísmo é um espírito iníquo..
Podemos
afirmar que o altruísmo é um espírito santo??
Sim, podemos, pois se trata da realidade em relação a
ele (altruísmo).
O
altruísmo só poderá produzir como resultado
final (fruto) apenas o bem para todos..
De
posse deste raciocínio plenamente lógico, podemos
entender o porque o Pai tem sete espíritos e que Jesus também
tem os mesmos sete espíritos que o Pai tem..
(Revelação
5:6) 6 E eu
vi no meio do trono e das quatro criaturas viventes, e no meio dos
anciãos, um cordeiro em pé, como se tivesse sido morto,
tendo sete chifres e sete olhos, [olhos] que significam os sete
espíritos de Deus, os quais têm sido enviados à
terra inteira.
(Revelação
3:1) 3 “E ao
anjo da congregação em Sardes escreve: Estas coisas diz
aquele que tem os sete espíritos de Deus e as sete estrelas:
‘Conheço as tuas ações, de que tens a fama
de estar vivo, mas estás morto.
Sendo
o Pai uma pessoa santa, isto significa que todos os sete
espíritos que ele tem são santos. Isto nos leva
a conclusão de que somente é santo, aquele que tem
todos os sete espíritos santos que o Pai tem e que
Jesus também tem, obviamente..
Somente
uma pessoa que tenha combinação sete completa de sete
espíritos santos é que conseguirá ser santa.
Com
isto em mente, continuemos a nossa consideração sobre
“espírito santo”..
O
PAI PERDOA TODOS OS PECADOS DE TODOS OS PECADORES, INCLUSIVE A
BLASFÊMIA.
O
FILHO PERDOA TODOS OS PECADOS DE TODOS OS PECADORES, INCLUSIVE A
BLASFÊMIA.
O
HUMANO QUE DEIXAR DE PERDOAR UM PECADO CONTRA SI MESMO, INCLUSIVE A
BLASFÊMIA, COMETE UM PECADO.
QUAIS
SÃO AS CONDIÇÕES EXIGIDAS PARA QUE ACONTEÇA
O PERDÃO?? É
necessário que haja um ofensor e uma vítima. Também
é necessário que a vítima não guarde
ressentimento da ação do ofensor. É
a vítima quem decide se perdoa ou não perdoa.
ENTÃO,
PORQUE O ESPÍRITO SANTO NÃO PERDOA UMA BLASFÊMIA
COMETIDA CONTRA ELE??
EM
RELAÇÃO A QUE, UM HUMANO FALARIA CONTRA O ESPÍRITO
SANTO??
O
QUE FARIA O ESPÍRITO SANTO AO SER OFENDIDO POR ALGUÉM??
TEM
O ESPÍRITO SANTO A AUTONOMIA PARA MATAR UM HUMANO??
TEM
O ESPÍRITO SANTO O PODER DE DECIDIR FAZER OU NÃO FAZER
ALGO??
TEM
O ESPÍRITO SANTO A CAPACIDADE DE TOMAR DECISÕES??
O
que é uma pessoa??
PESSOA
– Esta é a definição dada por certo
dicionário (Houaiss): ….. ser...
dotado de atributos como a racionalidade, autoconsciência,
linguagem, moralidade e capacidade de agir.
pessoa
s.f.
(sXIII)
1
indivíduo
considerado por si mesmo; ser humano, criatura 2
indivíduo
notável, eminente; personagem 3
caráter
particular ou original que distingue alguém; individualidade
<admiramos
muito a sua p.>
4
gram
ling
categoria
linguística, ligada esp. a verbos e pronomes, que mostra a
relação dos participantes do ato de fala com o(s)
participante(s) do acontecimento narrado 5
fil
cada
ser humano considerado como individualidade física e
espiritual, e dotado de atributos como racionalidade,
autoconsciência, linguagem, moralidade e capacidade para agir
p.
física
jur
qualquer
ser humano, sujeito de direitos pelo fato de pertencer à
espécie humana; pessoa natural • p.
interposta
jur
1
intermediário
em um negócio; mediador 2
m.q.
presta-nome
('testa
de ferro') • p.
jurídica
jur
instituição,
associação ou sociedade com existência e
responsabilidades legalmente reconhecidas e devidamente autorizadas a
funcionar • p.
natural
jur
m.q.
pessoa
física
• em
p.
1
pessoalmente
<a
dama compareceu em p.>
2
representado
em um indivíduo <esse
bandido é a maldade em p.>
• primeira
p.
gram
ling
aquele
que fala; locutor, falante • segunda
p.
gram
ling
aquele
a quem se fala; interlocutor • ser
a segunda p. de
ser
o auxiliar mais importante de • terceira
p.
gram
ling
aquele
ou aquilo de que se fala
etim
lat.
persóna,ae
'máscara
de teatro'
sin/var
criatura,
indivíduo
col
bando,
gente, hoste, magote, massa, multidão, pessoal, povo, turma
Para
que o espírito santo fosse uma “pessoa”, ele teria
os mesmos atributos que qualquer “pessoa” possui,
inclusive o livre-arbítrio. O espírito santo deveria
ter a autoconsciência. Jeová
é uma “pessoa” dotada de atributos.
Ele se encaixa perfeitamente nas descrições acima
quanto ao que é uma “pessoa”. Jeová (IHVH)
passa a ser uma definição do que é uma pessoa.
Embora não possamos ver o Seu corpo (incapacidade dos nossos
olhos), percebemos nas suas palavras e ações um ser
individual dotado de atributos.
O
“espírito” de superioridade pode falar??
Vejamos
esta informação dada por Jesus:
(Lucas
18:9-14) 9 Mas, ele contou a seguinte ilustração
também a alguns que confiavam em si mesmos como sendo justos e
que consideravam os demais como nada: 10 “Dois
homens subiram ao templo para orar, um sendo fariseu e o outro
cobrador de impostos. 11 O fariseu estava em pé
e
começou a orar as seguintes coisas no seu íntimo:
‘Ó Deus, agradeço-te que não sou como o
resto dos homens, extorsores, injustos, adúlteros, ou mesmo
como este cobrador de impostos. 12 Jejuo duas vezes
por semana, dou o décimo de todas as coisas que adquiro.’
13 O cobrador de impostos, porém, estando em
pé à distância, não estava nem disposto a
levantar os olhos para o céu, mas batia no peito, dizendo: ‘Ó
Deus, sê clemente para comigo pecador.’ 14
Digo-vos: Este homem desceu para sua casa provado mais
justo do que aquele homem; porque todo o que se enaltecer será
humilhado, mas quem se humilhar será enaltecido.”
Tradução
Almeida reza:
(Lucas
18:9-14) 9 Propôs também esta parábola a uns
que confiavam em si mesmos, crendo que eram justos, e desprezavam os
outros: 10 Dois homens subiram ao templo para orar; um
fariseu, e o outro publicano. 11 O
fariseu, de pé, assim orava consigo mesmo: ó
Deus, graças te dou que não sou como os demais homens,
roubadores, injustos, adúlteros, nem ainda com este publicano.
12 Jejuo duas vezes na semana, e dou o dízimo de tudo
quanto ganho.13 Mas o publicano, estando em pé de
longe, nem ainda queria levantar os olhos ao céu, mas batia no
peito, dizendo: ó Deus, sê propício a mim, o
pecador! 14 Digo-vos que este desceu justificado para sua
casa, e não aquele; porque todo o que a si mesmo se exaltar
será humilhado; mas o que a si mesmo se humilhar será
exaltado.
AS
AÇÕES DOS HUMANOS QUE RECEBERAM O ESPÍRITO
SANTO.
Para
receber o espírito santo a pessoa precisa ser santa?? Se ele
recebeu o espírito santo é porque ele não é
iníquo, poderá afirmar alguém. Será que é
uma verdade??
Torna-se
santo aquele humano que receber o espírito santo?? Torna-se
sábio aquele humano que receber o espírito santo??
Torna-se obediente aquele humano que receber o espírito
santo?? Será que Deus usa o espírito santo como
instrumento para modificar alguém??
Nunca
podemos esquecer de um fato. Jeová sempre respeita o
“livre-arbítrio” das criaturas feitas à Sua
semelhança. O livre-arbítrio está
permanentemente vinculado à vontade daquele que possui
o livre-arbítrio.
Ao
revermos as ações destes homens, homens que tinham
sobre si o espírito santo, tenhamos em mente a seguinte
pergunta: Quem praticou a ação, foi o humano ou foi o
espírito santo?? A ação praticada era a
“vontade” do humano sendo colocada em prática ou
era a “vontade” do espírito santo sendo colocada
em prática?? Tratava-se do fruto da vontade do espírito
santo ou se tratava do fruto da vontade do humano?? Quem é que
estava externando uma vontade, o espírito santo ou o humano??
Se
o espírito santo tiver vontade própria, isto é,
a capacidade de agir por iniciativa própria, ele mostra ser
uma pessoa. Não podemos esquecer disto.
Agora
perguntemos em relação aos exemplos abaixo citados:
Quem é que tinha um “espírito” vingativo??
Quem é que tinha um “espírito” violento??
O
primeiro caso é do profeta Eliseu.
Assim
está registrado:
(2
Reis 2:23-25) 23 E
dali passou a subir a Betel. Quando subia pelo caminho, havia uns
pequenos rapazes que saíram da cidade e começaram a
fazer troça dele, e que lhe diziam: “Sobe, careca! Sobe,
careca!” 24
Finalmente,
ele se virou para trás e os viu, e invocou sobre eles o mal em
nome de Jeová. Saíram então da floresta duas
ursas e dilaceraram quarenta e dois meninos deles. 25
E ele seguiu de lá para o monte Carmelo, e de lá
voltou a Samaria.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(2
Reis 2:23-25) 23 Então subiu dali a Betel; e, subindo ele
pelo caminho, uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele,
dizendo: Sobe, calvo; sobe, calvo! 24 E,
virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou em
nome do Senhor. Então duas ursas saíram do bosque, e
despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos. 25
E dali foi para o monte Carmelo, de onde voltou para Samária.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(2
Reis 2:23-25) 23 Dali subiu a Betel; enquanto ele ia subindo pelo
caminho, saíram da cidade uns rapazes, zombaram dele e lhe
disseram: Sobe, calvo; sobe, calvo. 24 Ele
olhou para trás, viu-os e amaldiçoou-os em nome de
Jeová. Saíram do bosque duas ursas, e despedaçaram
deles quarenta e dois. 25 Dali foi para o monte
Carmelo, e de lá voltou para Samaria.
Tal
ação de violência praticada contra os jovens, que
mostrou ser fruto da intolerância, foi um fruto da vontade de
Eliseu ou um fruto da vontade do espírito santo??
Quem
sentiu-se ofendido com a atitude dos jovens?? Quem tinha a aparência
de careca?? Será que era o espírito santo??
O
segundo caso é o do profeta Elias.
Assim
está registrado:
(2
Reis 1:7-15) . . .Em vista disso, falou-lhes: “Qual era a
aparência do homem que veio ao vosso encontro e então
vos falou estas palavras?” 8
Disseram-lhe, pois:
“Um homem que tinha uma vestimenta de pêlos e um cinto de
couro cingido em volta dos lombos.” Ele disse imediatamente:
“Foi Elias, o tisbita.” 9
E passou a enviar a
ele um chefe de cinqüenta com os seus cinqüenta. Quando
este subiu até ele, eis que estava sentado no cume do monte.
Falou-lhe então: “Homem do [verdadeiro] Deus, o próprio
rei falou: ‘Desce.’” 10
Mas Elias respondeu e
falou ao chefe dos cinqüenta: “Ora, se eu sou homem de
Deus, desça fogo dos céus, e devore a ti e os teus
cinqüenta.” E veio fogo descendo dos céus e
devorando a ele e os seus cinqüenta. 11
De modo que ele lhe
enviou novamente outro chefe de cinqüenta com os seus cinqüenta.
Este, por sua vez, respondeu e falou-lhe: “Homem do
[verdadeiro] Deus, assim disse o rei: ‘Desce depressa.’”
12 Mas
Elias respondeu e falou-lhes: “Se eu sou homem do [verdadeiro]
Deus, desça fogo dos céus, e devore a ti e os teus
cinqüenta.” E veio fogo de Deus descendo dos céus e
devorando a ele e os seus cinqüenta. 13
E ele foi enviar
novamente um terceiro chefe de cinqüenta e seus cinqüenta.
Mas o terceiro chefe de cinqüenta subiu, e chegou e dobrou os
joelhos diante de Elias, e começou a implorar-lhe favor e a
falar-lhe: “Homem do [verdadeiro] Deus, por favor, seja
preciosa aos teus olhos a minha alma e a alma destes cinqüenta
servos teus. 14
Eis que desceu fogo
dos céus e foi devorar os precedentes dois chefes de cinqüenta
e seus cinqüenta, mas agora, seja a minha alma preciosa aos teus
olhos.” 15
Então falou o
anjo de Jeová a Elias: “Desce com ele. Não tenhas
medo dele.” Levantou-se, pois, e desceu com ele até o
rei.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(2
Reis 1:7-15) 7 Ele lhes perguntou: Qual era a aparência do
homem que vos subiu ao encontro e que vos disse estas palavras? 8
Responderam-lhe: Era um homem vestido de pêlos, e cingido duma
correia em volta da cintura. Então disse ele: É Elias
tesbita. 9 O rei enviou-lhe um capitão de cinqüenta
juntamente com os seus cinqüenta. Este subiu a ter com ele; e
eis que estava sentado no cume do monte. Disse-lhe: Ó homem de
Deus, o rei mandou que desças. 10 Respondeu Elias ao
capitão de cinqüenta: Se eu sou homem de Deus, desça
do céu fogo e te devore a ti e aos teus cinqüenta. Desceu
fogo do céu e devorou a ele e aos seus cinqüenta. 11
O rei tornou a enviar-lhe outro capitão de cinqüenta
juntamente com os seus cinqüenta. Este lhe disse: Ó homem
de Deus, assim mandou o rei: Desce depressa. 12 Respondeu-lhes
Elias: Se eu sou homem de Deus, desça do céu fogo e te
devore a ti e aos teus cinqüenta. O fogo de Deus desceu do céu
e devorou a ele e aos seus cinqüenta. 13 O rei tornou a
enviar-lhe o capitão de uma terceira tropa de cinqüenta
juntamente com os seus cinqüenta. Vindo este, pôs-se de
joelhos diante de Elias, e suplicou-lhe e disse: Peço-te, ó
homem de Deus, que seja preciosa aos teus olhos a minha vida, e a
destes cinqüenta teus servos. 14 Eis que fogo desceu do
céu e devorou os dois primeiros capitães de cinqüenta
juntamente com os seus cinqüenta; agora, porém, seja
preciosa aos teus olhos a minha vida. 15 O anjo de Jeová
disse a Elias: Desce com ele; não tenhas medo dele.
Levantou-se e desceu com ele ao rei.
A
ação praticada contra estes homens era fruto da vontade
de Elias ou era fruto da vontade do espírito santo??
Quem
sentiu-se ameaçado?? Quem é que estava com medo?? O que
falou Jeová para Elias, nesta ocasião??
O
terceiro caso é do juiz Sansão.
Assim
está registrado:
(Juízes
16:25-30) 25 E
sucedeu que, estando alegre o coração deles, começaram
a dizer: “Chamai a Sansão, para que nos divirta.”
De modo que chamaram a Sansão da casa dos presos para servir
de diversão diante deles; e passaram a fazê-lo ficar de
pé entre as colunas. 26
Sansão disse
então ao rapaz que lhe segurava a mão: “Deixa-me
apalpar as colunas em que se firma a casa e deixa-me encostar-me
nelas.” 27
(Incidentalmente, a
casa estava cheia de homens e de mulheres, e estavam ali todos os
senhores do eixo filisteus; e no terraço havia cerca de três
mil homens e mulheres que olhavam enquanto Sansão os
divertia.) 28
Sansão clamou
então a Jeová e disse: “Soberano Senhor Jeová,
por favor, lembra-te de mim e fortalece-me só esta vez, por
favor, ó tu, o [verdadeiro] Deus, e vingue-me eu dos filisteus
com vingança por um dos meus dois olhos.” 29
Com isso, Sansão
se firmou nas duas colunas do meio em que a casa se fundava
firmemente e foi segurá-las, uma com a sua direita e a outra
com a sua esquerda. 30
E Sansão passou
a dizer: “Morra a minha alma com os filisteus.” Então
se encurvou com poder e a casa foi cair sobre os senhores do eixo e
sobre todo o povo que havia nela, de modo que os mortos, que entregou
à morte ao ele mesmo morrer, vieram a ser mais do que os que
entregara à morte durante a sua vida.
Assim
verte a Tradução :
(Juízes
16:25-30) 25 Estando eles alegres, disseram: Mandai vir Sansão,
para que nos divirta. Mandaram vir do cárcere Sansão,
que os divertia: e puseram-no entre as colunas. 26 Disse
Sansão ao moço que o guiava pela mão: Deixa-me
apalpar as colunas, em que se sustem a casa, para que a elas me
encoste. 27 Ora a casa estava cheia de homens e mulheres;
estavam também ali todos os régulos dos filisteus;
havia no telhado uns três mil homens e mulheres, que olhavam
enquanto Sansão os divertia. 28 Sansão clamou a
Jeová, e disse: Senhor Jeová, lembra-te de mim, e
fortalece-me ainda esta vez, ó Deus, para que me vingue nos
filisteus ao menos dum dos meus dois olhos. 29 Abraçou-se
Sansão com as duas colunas do meio, em que a casa se sustinha,
e pegou nelas, numa com a mão direita, noutra com a mão
esquerda, 30 e disse: Morra eu com os filisteus. Empurrou com
toda a sua força; e a casa caiu sobre os régulos, e
sobre todo o povo que nela estava. Assim foram mais os mortos que
matou na sua morte do que os que matou na sua vida.
A
ação praticada contra estes homens era fruto da vontade
de Sansão ou era fruto da vontade do “espírito”
santo??
A
vontade de Sansão era fruto do sentimento de Sansão. A
vontade de Elias era fruto do sentimento de Elias. A vontade de
Eliseu era fruto do sentimento de Eliseu.
Quem
é que desejava se vingar por um dos seus dois olhos?? Quem é
que se sentia ofendido?? Quem é que estava com o “espírito”
ressentido??? Quem é que tinha o “espírito”
de ressentimento??
Será
que o espírito santo tem “vontade” própria,
fruto de determinados “sentimentos”??
Vamos
ver uma informação dada por Jesus...
(Marcos
7:20-23) 20 Outrossim,
ele disse: “O que sai do homem é o que avilta o homem;
21 pois,
de dentro, dos corações dos homens, saem
raciocínios prejudiciais:
fornicações, ladroagens, assassínios, 22
adultérios,
cobiças, atos de iniqüidade, fraude, conduta desenfreada
e um olho invejoso, blasfêmia, soberba, irracionalidade. 23
Todas
estas coisas iníquas saem de dentro e
aviltam o homem.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Marcos
7:20-23) 20 E prosseguiu: O que sai do homem, isso é que o
contamina. 21 Pois
é do interior, do coração dos homens, que
procedem os maus pensamentos, as prostituições,
os furtos, os homicídios, os adultérios, 22 a
cobiça, as maldades, o dolo, a libertinagem, a inveja, a
blasfêmia, a soberba, a insensatez; 23 todas
estas más coisas procedem de dentro e contaminam
o homem.
Todas
estas coisas más, saem de dentro. Todas estas coisas más
sem do coração... Todas estas coisas invisíveis
saem de dentro do coração....
O
coração precisa ser um local invisível, não
é verdade???
A
soberba é uma coisa invisível, não é
mesmo??
A
soberba é o espírito de superioridade, não
mesmo??
Uma
pessoa pode ter um espírito vingativo, não pode??
Bem,
nestes três casos, estes homens faziam coisas incomuns em razão
de estarem com o espírito santo. Nunca podemos esquecer do
livre-arbítrio e de que o livre-arbítrio sempre está
vinculado à vontade, que por sua vez está vinculada aos
sentimentos. Não há dúvida de que o espírito
santo habilitava estes homens a fazerem tais coisas incomuns aos
demais humanos.
Será
que nestes casos, o espírito violento e o espírito
vingativo não eram destes três homens??
Um
espírito santo pode ser violento e vingativo??
A
violência e a vingança são coisas limpas ou
coisas sujas??
Que
influência exerceu o espírito santo nestes três
casos??
- No caso de Eliseu, quem praticou a ação foi o espírito santo ou foi o próprio Eliseu??
- No caso de Elias, quem praticou a ação foi o espírito santo ou foi o próprio Elias??
- No caso de Sansão, quem praticou a ação foi o espírito santo ou foi o próprio Sansão??
- Em cada caso, a decisão de praticar a ação foi tomada pelo humano ou pelo espírito santo??
- Será que em cada caso foi o espírito santo quem tomou a decisão no lugar do humano??
Nos
três casos, as ações eram frutos de sentimentos
existentes nos corações de cada um dos humanos que
haviam recebido o espírito santo.
Qual
o papel do espírito santo em cada um dos três casos
acima??
Bem,
o espírito santo deu a estes humanos o poder necessário
para que a ação pudesse ser praticada. O espírito
santo habilitou aquele humano a praticar determinadas ações.
Percebemos
também que sem o espírito santo, estes humanos não
teriam a capacidade de realizarem tais ações.
Tratava-se de coisas excepcionais, no entanto, temporárias.
Neste
caso, percebemos tratar-se de uma capacidade temporária
para realizar algo excepcional. Percebemos também que o humano
não aprendia a fazer algo novo. Sem estar com o espírito
santo, a pessoa não conseguirá repetir o que ela
conseguiu fazer, estando com o espírito santo.
No
caso de Sansão isto ficou bem evidente, não ficou??
Ele
pediu a força que o espírito santo lhe dava para que
ele pudesse satisfazer a sua própria vontade.
Isto
não se pode ser negado.
Assim,
o espírito santo deu ao humano uma capacidade temporária
para executar algo.
Capacidade
– o que é isto??
Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): qualidade ou condição
de capaz....
capacidade
s.f.
(sXV)
1
potencial
para conter, acomodar ou guardar algo; volume <garrafa
com c. de 2 litros>
<o
teatro tem c. para 500 pessoas>
2
poder
de produção, de execução; rendimento
máximo <aquela
fábrica reduziu sua c. em 50 %>
3
qualidade
ou condição de capaz 3.1
habilidade
física ou mental de um indivíduo; aptidão,
perícia <c.
para falar outras línguas>
4
p.met.
pessoa
de muito talento, grande saber, ilustração ou
habilidade <nosso
professor é uma c.>
5
eletr
valor
da carga de uma célula ou bateria (em ampere-hora), ou sua
energia (em watt-hora) 6
eletr
propriedade
de um conjunto de dois ou mais condutores isolados entre si por meio
de dielétricos, que tem como função armazenar
carga e energia no campo eletrostático que se estabelece entre
os condutores
c.
calorífica
fís
razão
entre a quantidade infinitesimal de calor fornecida a uma substância,
necessária para aumentar sua temperatura de um valor
infinitesimal, e esta mesma variação de temperatura
(símb.: C)
• c.
civil
jur
aquela
que habilita o indivíduo a exercer pessoalmente atos jurídicos
relativos à vida civil [A capacidade civil plena é
alcançada aos 21 anos.] • c.
elétrica
eletr
m.q.
capacitância
• c.
jurídica
jur
capacidade
de ser sujeito de direitos e obrigações • c.
penal
jur
possibilidade
de o autor de um delito ser responsabilizado por seus atos [A
maioridade penal é alcançada aos 18 anos.] • c.
vital
fisl
capacidade
respiratória dos pulmões, cuja expressão é
a quantidade máxima de centímetros cúbicos de ar
capaz de ser inspirada após uma expiração
completa
etim
lat.
capacìtas,átis
'volume
que um recipiente pode conter, poder de compreensão'
sin/var
ver
sinonímia de condão,
faculdade,
inteligência
e
serventia
ant
imperícia,
improficiência, inaptidão, incapacidade; ver tb.
antonímia de serventia
e
sinonímia de inépcia
Capaz
– Esta é a definição dada por certo
dicionário (Houaiss): … que possui qualidades
necessárias ao desempenho;
capaz
adj.2g.
(sXV)
1
dotado
de capacidade (para acomodar, conter, abrigar etc. pessoas ou coisas)
<elevador
c. de suportar 12 pessoas>
2
que
possui qualidades necessárias ao desempenho (diz-se de pessoa)
<pessoa
c. de grande concentração>
3
que
possui certas características propiciadoras (diz-se de pessoa
ou coisa) <indivíduo
c. de agir violentamente se provocado>
<material
c. de repelir calor>
4
dotado
de seriedade e competência; honesto, idôneo <funcionário
c.>
5
próprio
(para o fim a que se destina); conveniente, adequado <acomodações
c. de receber a família real>
gram
sup.abs.sint.:
capacíssimo
etim
lat.
capax,ácis
'que
pode conter, que pode apreender ou compreender'
ant
incapaz,
inepto
De
onde é que sai o espírito de competição???
O
que aconteceu no dia da páscoa, aquele dia que os apóstolos
estavam reunidos com Jesus em Jerusalém para relembrarem a
páscoa dos descendentes de Jacó??
Vamos
rever o que aconteceu??
(Lucas
22:24-26) 24 No
entanto, levantou-se também uma disputa acalorada entre eles
sobre qual deles parecia ser o maior. 25 Mas
ele lhes disse: “Os reis das nações dominam sobre
elas, e os que têm autoridade sobre elas são chamados de
Benfeitores. 26 Vós, porém, não
deveis ser assim. Mas, que o maior entre vós se torne como o
mais jovem, e o que age como principal, como aquele que ministra.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Lucas
22:24-26) 24 Levantou-se
também entre eles contenda, sobre qual deles parecia ser o
maior. 25 Ao que Jesus lhes disse: Os reis dos
gentios dominam sobre eles, e os que sobre eles exercem autoridade
são chamados benfeitores. 26 Mas vós não
sereis assim; antes o maior entre vós seja como o mais novo; e
quem governa como quem serve.
Esta
não tinha sido a primeira ocasião, não é
mesmo??
Em
outra ocasião, este espírito de competição
levou a um pedido de favoritismo, junto a Jesus, não levou??
(Marcos
10:35-37) 35 E Tiago e João, os dois filhos
de Zebedeu, aproximaram-se dele e disseram-lhe: “Instrutor,
queremos que faças para nós o que for que te peçamos.”
36 Disse-lhes ele: “Que quereis que eu faça
para vós?” 37 Disseram-lhe:
“Concede-nos
que nos assentemos um à tua direita e outro à tua
esquerda, na tua glória.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Marcos
10:35-37) 35 Nisso aproximaram-se dele Tiago e João,
filhos de Zebedeu, dizendo-lhe: Mestre, queremos que nos faças
o que te pedirmos. 36 Ele, pois, lhes perguntou: Que quereis
que eu vos faça? 37 Responderam-lhe: Concede-nos
que na tua glória nos sentemos, um à tua direita, e
outro à tua esquerda.
Comprovando
a existência da competição (entre os santos),
qual foi a reação dos outros (santos)?? Será que
ficaram ofendidos?? Estavam desejando passar a perna dos seus
companheiros??? Estavam buscando um favoritismo?? Estavam tentando
induzir Jesus a cometer uma iniquidade??
(Marcos
10:41) 41 Ora, quando os outros dez ficaram sabendo
disso, principiaram
a indignar-se com Tiago e João.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Marcos
10:41) 41 E ouvindo isso os dez, começaram
a indignar-se contra Tiago e João.
Parece
que este espírito de competição era bem forte em
Tiago e João, não é mesmo???
Seria
esta uma manifestação do “espírito
santo”???
Em
outra ocasião estes mesmos humanos, o que se propuseram a
fazer, no desejo de agradar Jesus???
(Lucas
9:52-54) 52 De modo que enviou mensageiros na sua
frente. E eles foram e entraram numa aldeia de samaritanos, a fim de
fazerem os preparativos para ele; 53 mas não
o receberam, porque o seu rosto estava endurecido [na determinação]
de ir a Jerusalém. 54 Vendo isso os
discípulos Tiago e João, disseram: “Senhor,
queres que mandemos que desça fogo do céu e os
aniquile?”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Lucas
9:52-54) 52 Enviou, pois, mensageiros adiante de si. Indo eles,
entraram numa aldeia de samaritanos para lhe prepararem pousada. 53
Mas não o receberam, porque viajava em direção a
Jerusalém. 54 Vendo isto os discípulos Tiago e
João, disseram: Senhor,
queres que mandemos descer fogo do céu para os consumir
(como Elias também fez?)
Estavam
externando uma vontade pessoal ou uma vontade do espírito
santo???
Estavam
externando um sentimento pessoal em relação aos
samaritanos ou o sentimento do espírito santo em relação
aos samaritanos??
Desejavam
fazer tal coisa hedionda somente para agradar Jesus, não é
verdade???
Por
que fazer um “agrado” para Jesus???
Será
que desejavam alguma coisa em troca??
O
que tanto desejavam???
Será
que amavam a igualdade??
Será
que tinham o espírito de igualdade??
PROFETA
– Relação do espírito santo com o profeta.
QUE
CONDIÇÃO PRECISA EXISTIR PARA HAVER UM PROFETA? Foi
o próprio Jeová quem definiu o que seria um profeta e
quando seria usado. De forma prática, assim mostrou Jeová,
o "quando"
passaria a existir um profeta: (Êxodo
6:28-7:2) 28 E sucedeu, no dia em que Jeová falou a
Moisés, na terra do Egito, 29 que Jeová prosseguiu
falando a Moisés, dizendo: “Eu sou Jeová. Fala a
Faraó, rei do Egito, tudo o que eu te falar.” 30 Moisés
disse então perante Jeová: “Eis que sou de lábios
incircuncisos; portanto, como é que me escutará Faraó?”
7 Por conseguinte, Jeová disse a Moisés: “Vê,
eu te fiz Deus para Faraó, e Arão,
teu próprio irmão, SE TORNARÁ TEU PROFETA.
2 Tu
— tu falarás tudo o que eu te ordenar; e Arão,
teu irmão, é quem falará a Faraó, e este
tem de mandar os filhos de Israel para fora do seu país.
Para
existir a figura do profeta tem de existir a fonte
da mensagem e o destinatário
da mensagem. O profeta só existe
quando existir uma mensagem
e um destinatário. É
prerrogativa da fonte escolher a quem ele quer usar como profeta.
Também é prerrogativa da fonte escolher o destinatário.
A mensagem precisa chegar ao destinatário com 100% de exatidão
para produzir o efeito desejado pela fonte no destinatário, no
momento exato que a fonte deseja tal efeito. Neste caso, é
imprescindível que este humano se lembre de cada palavra
falada.
Não
existindo fonte não há profeta e não existindo
mensagem não há profeta. Profeta
é um porta-voz, um repetidor de uma mensagem específica
para um destinatário específico.
Se há um recado a ser dado, se há uma mensagem de Jeová a ser retransmitida e se alguém foi escolhido para levar a mensagem, então existe um mensageiro, então existe um porta-voz, então existe um profeta. Jeová tem de ter falado algo, para que o profeta ouça e para que este algo seja retransmitido ao destinatário especificado pela fonte. Jeová usa o espírito santo como profeta, por entregar através do espírito santo, uma mensagem a um profeta humano que Ele, Jeová, escolheu.
Decerto,
o espírito santo NUNCA retransmitiria uma falsa mensagem para
o profeta humano.
Paulo afirma: (1 Coríntios 12:3) 3 Portanto, quero que saibais que NINGUÉM, FALANDO PELO ESPÍRITO DE DEUS, DIZ: “JESUS É AMALDIÇOADO!” e ninguém pode dizer: “Jesus é Senhor!” exceto por espírito santo.
Paulo afirma: (1 Coríntios 12:3) 3 Portanto, quero que saibais que NINGUÉM, FALANDO PELO ESPÍRITO DE DEUS, DIZ: “JESUS É AMALDIÇOADO!” e ninguém pode dizer: “Jesus é Senhor!” exceto por espírito santo.
Decerto, o espírito santo NUNCA induziria qualquer humano a falar ou escrever algo em oposição a Jeová, assim como também NUNCA induzirá qualquer humano a falar ou escrever algo em oposição a Jesus.
Oposição
a Jeová inclui falar abertamente contra uma palavra já
falada por Jeová, assim como também oposição
a Jesus inclui falar abertamente contra uma palavra já falada
por Jesus.
Deve
existir um CONTROLE por parte de Jesus sobre o humano??
Não repetir exatamente igual, isto é, 100% igual ao falado por Jeová e Jesus, também é se colocar em oposição a eles. O simples fato de discordar (mesmo sem externar) já é estar em oposição.
Esta
primeira afirmação de Paulo deixa uma coisa bem clara.
O espírito santo impediria a pessoa de fazer tal afirmação.
O espírito santo impediria a pessoa de amaldiçoar Jesus
na palavra e na ação?? O espírito santo não
permitiria que aquela pessoa sobre quem ele estivesse, viesse a fazer
tal pronúncia.
Não
podemos esquecer que IMPEDIR alguém de falar alguma coisa é
uma ação de tirania. Neste caso, o espírito
santo destituiria tal pessoa do seu livre-arbítrio.
A
segunda afirmação de Paulo foi: “Ninguém
pode dizer Jesus é Senhor exceto por espírito santo”.
No
entanto, podemos perguntar em relação a segunda
afirmação de Paulo: Será que a pessoa precisa
receber espírito santo para afirmar ter Jesus como seu
Senhor??
Não
deve o livre-arbítrio ser o ponto de ligação
entre o humano e o “senhor” Jesus?? Não se trata
de uma relação entre duas pessoas?? Não se trata
de uma via de mão dupla?? Não deve existir a plena
liberdade nesta via me mão dupla?? Será que deve
existir um CONTROLE de um sobre o outro?? Deve Jesus usar o espírito
santo para CONTROLAR o humano??
Significa
isto que nenhum humano sincero reconheceria Jesus como seu Senhor,
sem que o espírito santo o obrigasse a reconhecer isto ou o
induzisse a reconhecer isto??
Neste
caso, podemos perguntar: A pessoa se transformaria em um marionetes??
O espírito santo transformaria o humano em um marionetes?? O
espírito santo iria interferir no uso que a pessoa faz do seu
livre-arbítrio??
A
pessoa é usada pelo espírito santo ou a pessoa usa o
espírito santo?? Será que neste caso, o espírito
santo domina (comanda) a mente do profeta fazendo-o escrever aquilo
que o espírito santo quer?? Isto seria tirania, não
seria?? Sim, seria. Neste momento, aquele humano ficaria destituído
do seu livre-arbítrio para que um objetivo determinado fosse
alcançado.
“Com
o nobre objetivo de que a bíblia não contivesse
mentiras, Jeová usaria o espírito santo para impedir
que humanos adicionassem ali suas mentiras” - seria isto uma
verdade em relação a Jeová, o livre-arbítrio
em pessoa?
O
que foi afirmado??
Foi
afirmado que Jeová é um déspota que usa o
espírito santo para CONTROLAR um humano qualquer para que este
faça a Sua vontade específica.
Foi
afirmado que Jeová usa o Seu espírito santo para
GARANTIR que o humano faça aquilo que Jeová quer que
seja feito. Neste caso, onde ficaria o livre-arbítrio??
Será
que o Pai Jeová é realmente um déspota??
Será
que o Pai Jeová é realmente um tirano??
Será
que o Pai Jeová é um ditador??
Afirmar
que Jesus é o seu Senhor devia ser uma ação
exercida através do livre-arbítrio, sem qualquer tipo
de imposição ou pressão, não é
verdade??
A
pessoa afirma que reconhece e aceita Jesus como seu Senhor. A pessoa
precisa ser convencida a aceitar Jesus como o seu Senhor, isto
é, aquele a quem ele decide ter como seu Senhor (Amo,
Comandante), alguém que ele decide obedecer de livre e
espontânea vontade.
Como
é que se pratica o ato de convencer??
Convencer
– esta é a definição
dada pelo dicionário Houaiss: persuadir
alguém ou a si mesmo a aceitar uma ideia ou admitir um fato,
por meio de razões ou argumentos bem fundados....
convencer
v.
(1369)
1
t.d.int.
e pron.
persuadir
(alguém ou a si mesmo) a aceitar uma ideia ou admitir um fato,
por meio de razões ou argumentos bem fundados <tentou
aliciá-la para o partido, mas não a convenceu>
<um
advogado hábil quase sempre convence>
<só
se convencerá com provas concretas>
1.1
bit.
e pron.
p.ext.
fazer
aceitar ou aceitar a realidade (de) <a
reação da amiga convenceu-o de sua amizade>
<ainda
luta para se c. da morte do amigo>
2
t.d.int.
envolver
ou ser envolvente pela força dramática, pela trama,
pela atuação dos protagonistas etc.; atrair <a
tragédia de Romeu e Julieta convence e comove o espectador>
<esse
filme não convence>
¤
gram
apresenta
duplo part.: convencido,
convicto
¤
etim
lat.
convinco,is,víci,victum,
vincère
'fazer
prevalecer, convencer' ¤
sin/var
capacitar,
compenetrar, encasquetar, exortar, induzir, levar, mover, persuadir,
suadir; ver tb. antonímia de dissuadir
¤
ant
ver
sinonímia de
dissuadir
Ficou
bem claro que existe a necessidade de usar argumentos.
De
acordo com esta afirmação do nosso irmão Paulo,
aquelas pessoas que não aceitaram Jesus como Senhor, não
o haviam feito porque não receberam espírito
santo.
De
acordo com o nosso irmão Paulo, aquelas pessoas que aceitaram
Jesus como Senhor, só o fizeram porque receberam
o espírito santo.
O
nosso irmão Paulo também afirmou que aquele que recebe
espírito santo NUNCA negaria as palavras de Jesus, ou seja,
NUNCA deixaria de obedecer Jesus, ENQUANTO estivesse com o espírito
santo.
Se
uma pessoa com espírito santo viesse de alguma forma a negar
palavras e ações de Jesus, ou a pessoa de Jesus, isto
significava que a pessoa não estava com o espírito
santo, e sim, com um espírito demoníaco.
Seria
verdade tal afirmação do nosso irmão Paulo de
Tarso??
No
dia a dia de Jesus, o que ele usou para convencer as pessoas??
Ele usou o espírito santo ou
apresentou razões e argumentos bem fundados? Não seria
muito mais simples e fácil usar o espírito santo??
O
acontecido com os samaritanos revela que o espírito santo se
apossou deles para que eles reconhecessem Jesus como o Salvador do
mundo???
Vamos
rever o acontecido??
Assim
reza a Tradução Brasileira:
(João
4:39-42) 39 Muitos samaritanos daquela cidade creram nele por
causa das palavras da mulher, que testificara: Ele disse-me tudo o
que fiz. 40 Quando, pois, estes samaritanos vieram ter com
Jesus, pediram-lhe que ficasse com eles; e passou ali dois dias. 41
Muitos mais creram por causa das palavras de Jesus, 42 e
diziam à mulher: Não é mais pelas tuas
palavras que nós cremos; mas porque nós mesmos temos
ouvido e sabemos que este é verdadeiramente o Salvador do
mundo.
Qual
era mesmo o motivo dos samaritanos fazerem aquela afirmação
a respeito de Jesus, afirmação esta que os próprios
judeus não faziam a respeito de Jesus??
- Não é mais pelas tuas palavras que nós cremos; mas porque nós mesmos temos ouvido e sabemos que este é verdadeiramente o Salvador do mundo.
Eles
se convenceram de que Jesus era o Salvador do mundo por ouvirem Jesus
falar.. Foram as palavras faladas por Jesus que os fez chegar a
conclusão que ele, Jesus, era o Salvador do mundo.
Jesus
não estava exaltando o povo judeu diante dos samaritanos..
Jesus estava revelando uma forma de viver o dia a dia que livraria o
mundo daquela condição em que se encontrava.
Tinha
algo a ver com receber espírito santo para poder reconhecer
Jesus como Senhor e Salvador??
Não,
não tinha nada a ver com o recebimento de espírito
santo.
Depois
de raciocinarem com Jesus, aqueles humanos chegaram a conclusão
que a informação dada por Jesus salvaria o mundo, desde
que cada um decidisse praticar...
Apercebemos
como a informação do nosso irmão Paulo de Tarso
estava totalmente equivocada??
As
inúmeras ilustrações contadas por Jesus revelam
que ele usava todo o tempo de argumentos bem fundados, visando
CONVENCER seus ouvintes.
O espírito santo é rebelde?? Certamente, não. Logo, aceitar qualquer “expressão inspirada” que afrontar àquilo que já foi falado por Jeová ou Jesus como sendo dada pelo “espírito santo”, representa aceitar que o espírito santo é rebelde.
Isto
é pecar contra o espírito santo. Isto é atribuir
ao espírito santo uma iniquidade que certamente não
existe nele, pois ele é santo.
Jesus
afirmou claramente a respeito do espírito da verdade, que como
ajudador, seria enviado. (João
16:13-15) 13
No
entanto, quando esse chegar, o espírito da verdade, ele vos
guiará a toda a verdade, pois NÃO
FALARÁ DE SEU PRÓPRIO IMPULSO, MAS FALARÁ AS
COISAS QUE OUVIR e
vos declarará as coisas vindouras. 14
ESSE
ME GLORIFICARÁ,
porque RECEBERÁ
DO QUE É MEU E VO[-LO] DECLARARÁ.
15
Todas
as coisas que meu Pai tem são minhas. É por isso que eu
disse que recebe do que é meu e [o] declara a vós.
A palavra falada por Jesus em relação ao espírito foi bem clara, não foi?? Não falará de seu próprio impulso, mas falará as coisas que ouvir. Esse me glorificará. Receberá do que é meu e vo-lo declarará.
A palavra falada por Jesus em relação ao espírito foi bem clara, não foi?? Não falará de seu próprio impulso, mas falará as coisas que ouvir. Esse me glorificará. Receberá do que é meu e vo-lo declarará.
O espírito ouve?? Sim, Jesus afirmou que sim.
O
espírito fala?? Sim, Jesus afirmou que sim.
Receberá
do que é meu – esta outra afirmação de
Jesus em relação ao espírito é bem clara.
O
espírito iria retransmitir as palavras que Jesus viesse a
falar para ele.
Este
espírito falado por Jesus também iria fazer seus
apóstolos lembrarem das palavras faladas por Jesus e das ações
praticadas por Jesus.
Jesus
afirmou: “Eu falarei para ele e ele repetirá para vós”.
Aumentando
ainda mais a seriedade deste assunto, Jesus afirmou que ele e o Pai
formavam uma União de pensamentos e sentimentos. “Eu e o
Pai somos um”, afirmou Jesus. Tendo o próprio Jeová
confirmado para os discípulos desde os céus a sua plena
confiança em Jesus, fica bem claro que as palavras faladas por
Jesus eram uma repetição exata das palavras do Pai.
Assim falou Jesus: (João
10:30) 30
Eu
e o Pai somos um.”
Assim
falou Jeová desde os céus: (Mateus
17:5-7) 5
Enquanto
ele ainda falava, eis que uma nuvem luminosa os encobriu, e eis uma
voz vinda da nuvem, dizendo: “Este
é meu Filho, o amado, a quem tenho aprovado; escutai-o.”
6
Ouvindo
isso, os discípulos prostraram-se com os seus rostos [em
terra] e ficaram com muito medo. 7
Jesus
aproximou-se, então, e, tocando-os, disse: “Levantai-vos
e não temais. . .
Esta
união tinha de ser ampliada até os apóstolos e
posteriormente a todos os demais discípulos. Este era o desejo
do Pai, conforme expressado por Jesus: (João
17:20-23) 20
“Faço
solicitação, não somente a respeito destes, mas
também a respeito daqueles que depositam fé em mim por
intermédio da palavra deles; 21
a
fim de que todos sejam um, assim como tu, Pai, estás em união
comigo e eu estou em união contigo, para que eles também
estejam em união conosco,
a fim de que o mundo acredite que me enviaste. 22
Também,
eu lhes tenho dado a glória que tu me tens dado, a
fim de que sejam um, assim como nós somos um.
23
Eu
em união com eles e tu em união comigo, a fim de que
sejam aperfeiçoados em um, para que o mundo tenha conhecimento
de que tu me enviaste e que os amaste assim como amaste a mim.
A
União entre Jeová e Jesus já estava plenamente
concretizada. Para que esta União pudesse
se concretizar entre os discípulos, e também entre os
discípulos e Jesus, todos tinham de continuar falando a mesma
linguagem. Tratava-se da unidade de pensamentos e de sentimentos.
Jesus estava voltando para os céus, isto é, para
o local de onde ele tinha saído. Ele estava retornando. No
entanto, ele enviaria o espírito da verdade. Sendo uma união
de pensamentos, a União não podia ser quebrada com
informações divergentes. Jesus estava preocupado com
isso. Jesus deixa bem claro que não se tratava de tirania.
Jesus não foi tirano no seu trato com os humanos. O espírito
santo também não seria.
Surge
uma pergunta bem interessante: Será que Jesus era unidade com
o Pai porque havia recebido o espírito santo??
Seria
necessário receber o espírito santo para se tornar uma
unidade com o Pai??
Tiago
e João revelaram ter um espírito de competição
e um espírito de desigualdade.
Jesus
também tinha um espírito. Que espírito tinha
Jesus?? Que espécie de espírito tinha Jesus??
Jesus
tinha sete espíritos.
(Revelação
3:1) 3 “E
ao anjo da congregação em Sardes escreve: Estas
coisas diz aquele que tem os sete espíritos de Deus
e as sete estrelas:
‘Conheço as tuas ações, de que tens a fama
de estar vivo, mas estás morto..
(Revelação
5:6) 6 E
eu vi no meio do trono e das quatro criaturas viventes, e no meio dos
anciãos, um
cordeiro em pé,
como se tivesse sido morto, tendo
sete chifres e sete olhos, [olhos] que significam os sete espíritos
de Deus,
os quais têm sido enviados à terra inteira.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Apocalipse
03:1) 1 Ao anjo da igreja em Sardes escreve: Isto
diz aquele que tem os sete Espíritos de Deus e
as sete estrelas: Sei as tuas obras; que tens nome de que vives, e
estás morto.
(Apocalipse
5:6) 6 Vi no meio do trono e das quatro criaturas viventes, e no
meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como se tivesse
sido morto, tendo
sete chifres e sete olhos, que são os sete Espíritos de
Deus, enviados por toda a terra.
Sim,
Jesus tem sete espíritos, assim como o Pai também tem
sete espíritos.
O
que Jesus falou sobre um dos espíritos, ou seja, aquele que
ele enviaria para seus apóstolos.
Agora
vejamos esta informação dada por Jesus:
(João
15:26-27) 26 Quando
chegar o ajudador
que eu vos enviarei do
Pai, o espírito da verdade, que procede
do Pai,
esse dará
testemunho de mim;
27 e
vós,
igualmente, haveis de dar testemunho,
porque estivestes comigo desde que comecei.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
15:26-27) 26 Quando vier o Ajudador,
que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade,
que
do Pai procede, esse dará
testemunho de mim; 27
e também
vós dareis testemunho,
porque estais comigo desde o princípio.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
15:26-27) 26 Quando, porém, vier o Paráclito,
que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade,
que procede
do Pai, esse dará
testemunho de mim; 27 e vós
também dareis testemunho, porque estais comigo
desde o princípio.
Jesus
falou que enviaria um espírito ajudador.
Este
era um dos sete espíritos que Jesus tinha e que seria enviado
à terra inteira.
O
espírito da verdade (ajudador) não
falaria nada
contra Jeová, nem falaria nada
contra Jesus. Não falaria nada
contra o que saiu da mente e da boca de
Jeová, assim como também não falaria nada
contra nenhuma das palavras saídas
da boca de Jesus, pois aquilo que saiu da boca de Jesus era
proveniente da mente do Pai. Da mesma forma, não modificaria
nada do
que saiu das mentes de Jeová e Jesus.
O
espírito da verdade (ajudador), aquele espírito que os
doze apóstolos já conheciam por conviver diariamente
com ele, era diferente do espírito santo que, ao ser recebido
possibilita àquele que o recebe a fazer obras poderosas como
curar, ressuscitar e falar em línguas.
O
espírito da verdade, também chamado de Ajudador,
Paráclito ou Paracleto, mostrou ser o espírito
dominante de Jesus e o mesmo espírito existente no Pai Jeová
(IHVH). Este espírito habilitava Jesus a fazer certas coisas e
a não fazer certas coisas. No entanto, este espírito
procedia de dentro de Jesus, assim como o espírito de
competição procedia de dentro de Tiago e de João.
Em
relação a este espírito da verdade (Ajudador),
este daria testemunho de Jesus em face de suas ações de
ajuda, assim como os doze apóstolos também
testemunhariam em relação a ele, pois foram os
beneficiados diretos das palavras e ações de Jesus,
ações e palavras frutos do espírito ajudador que
procedia de dentro de Jesus..
Jesus
já havia falado em relação ao Ajudador:
(João
14:15-18) 15 “Se me amardes, observareis os meus mandamentos;
16 e eu solicitarei ao Pai e ele vos dará OUTRO AJUDADOR para
estar convosco para sempre, 17 o espírito da verdade, que o
mundo não pode receber, porque nem o observa nem o conhece.
Vós o conheceis, porque permanece convosco e está em
vós. 18 Não vos deixarei orfanados. Vou ter convosco.
19 Mais
um pouco e o mundo não me observará mais, mas vós
me observareis, porque eu vivo e vós vivereis.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
14:15-19) 15 Se me amardes, guardareis os meus mandamentos. 16
Eu rogarei ao Pai, e ele vos dará um outro Paráclito, a
fim de que esteja para sempre convosco. 17 o Espírito
da verdade, que o mundo não pode receber, porque não o
vê nem o conhece; vós o conheceis, porque ele habita
convosco e estará em vós. 18 Não vos
deixarei órfãos, eu
voltarei a vós. 19 Ainda por um pouco
e depois o mundo não
me verá mais, mas vós me vereis, porque
eu vivo, e vós vivereis.
Quem
é que continuaria sendo Ajudador dos doze apóstolos??
Jesus
afirmou: Eu vou retornar a vós. O mundo não me verá,
mas, vós me vereis.
Percebemos
que Jesus continuaria agindo qual ajudador dos doze apóstolos,
mesmo na condição invisível para o mundo.
Jesus
afirma que, embora o mundo não possa mais me observar, vós
podereis me observar.
O
que mudaria no relacionamento entre Jesus e seus doze apóstolos??
Jesus
lhes revela que não haveria nenhuma mudança.
-
Vou continuar cuidando de vocês e, apesar de o mundo não
mais poder me ver, vocês poderão, e vocês
perceberão o meu espírito ajudador cuidando de vocês.
Não
vos deixarei orfanados.
Ficou
bem claro que Jesus era um Ajudador, aquele que tinha um espírito
de Ajudador.
Ficou
claro que era com este espírito que Jesus se relacionava com
os seus doze apóstolos durante aqueles três anos e meio.
O
mundo não observa este espírito e não conhece
este espírito.
O
mundo não conhece o espírito ajudador e não
observa este espírito ajudador.
A
contínua disposição interior de Jesus era a
disposição de um ajudador. Como ajudador que era, Jesus
lhes afirma que não os deixará orfanados.
Vou
voltar e vou continuar cuidando de vocês.
O
que é um órfão???
Órfão
– esta é a definição
dada pelo dicionário Houaiss: que
perdeu alguém que lhe era muito querido ou que o amparava, o
protegia.
órfão
adj.
(sXIII)
1
que
perdeu o pai e/ou a mãe 2
p.ext.
que
perdeu alguém que lhe era muito querido ou que o amparava, o
protegia 3
p.ext.
apic
que
perdeu a rainha (diz-se de sociedade de abelhas) 4
p.metf.
deixado
ao abandono; abandonado, desamparado <pobres
ó. da vida!>
5
p.metf.
carente
ou privado de (algo); falto, vazio <criança
ó. de amor>
<ó.
de boas ideias, desistiu de participar do projeto>
n
s.m.
6
indivíduo
órfão <o
ó. decidiu morar com os tios>
<um
ó. do amor>
6.1
jur
indivíduo
menor de 21 anos que perdeu os pais ou um deles, por motivo de
falecimento ¤
gram
fem.:
órfã;
pl.: órfãos
¤
etim
lat.
orphànus,i
'órfão',
este do gr. orphanós,ê,ón
'id.'
¤
sin/var
ver
antonímia de abundante
¤
ant
ver
sinonímia de abundante
¤
col
orfandade
Nota-se
a preocupação daquele que amparava e protegia, no caso,
Jesus, com os amparados, ou seja, os seus doze apóstolos.
Informação
de Jesus: “Vocês necessitam de proteção e
amparo. Por causa disso, eu vou solicitar ao Pai que seja
providenciado um Ajudador”.
A
condição dos apóstolos era muito precária.
Quais crianças, eles necessitavam de serem protegidos e
amparados.
Além
de terem o Pai e Jesus como Ajudadores, aqueles doze apóstolos
necessitavam da continuidade deste espírito ajudador por parte
de outros.
O
que capacitava Jesus a ter o espírito ajudador?? O que tornava
Jesus uma fonte de ajuda??
Será
que era o espírito santo que ele recebeu após ser
batizado, espírito este que o capacitava a fazer milagres,
ressuscitar mortos e até mesmo curar doentes à
distância??
Não,
o espírito santo não capacitava Jesus a ser um
ajudador, ou seja, uma fonte de ajuda.
Então,
o que capacitava Jesus a ter o espírito ajudador??
Eram
as informações saídas da boca do Pai.
Este
espírito era diferente do espírito santo enviado
àqueles 120 reunidos em Pentecostes, pois o espírito
enviado em Pentecostes dava algum tipo de poder àquele que o
recebia, pois a pessoa passava a fazer algo que ela, até
então, não tinha a capacidade de fazer, e que, sem este
espírito, a pessoa não mais faria.
Com
este espírito, a pessoa poderia curar doenças,
ressuscitar mortos e falar em línguas.
O
espírito também daria informações para
certos humanos que seriam chamados de profetas, na verdade,
mensageiros.
Este
mesmo espírito que capacitava pessoas a curar e ressuscitar,
também retransmitiria informações da parte de
Deus e de Jesus.
Será
que este espírito daria falsas informações para
o humano escolhido para ser mensageiro??
O
espírito santo rebaixaria a algum dos artigos da “nova
lei” (para os
ouvintes) dada por Jeová e
retransmitida por Jesus no Sermão do Monte?? Instituiria o
espírito santo alguma forma de burlar a esta nova
lei (supostamente nova)
dada por Jeová através
de Jesus??
De
quem procede o espírito??
Do
Pai.
As
palavras faladas por Jesus procediam de quem??
Do
Pai.
SE
o espírito santo contrariar qualquer palavra falada por Jesus,
ele estaria contrariando o próprio Pai, no caso de admitirmos
que Jesus só repetiu as palavras faladas pelo Pai.
De
quem o espírito dará testemunho??
De
Jesus.
Será
que o espírito santo iria corrigir alguma palavra falada por
Jesus?? Será que o espírito santo chamaria Jesus de
mentiroso por desmentir qualquer palavra falada por Jesus?? Será
que o espírito santo afirmaria que uma ou outra ação
de Jesus não era para ser praticada pelos discípulos de
Jesus??
Seriam
palavras diferentes das palavras já faladas por Jesus??
Jesus
afirmou: “Vós também dareis testemunho, PORQUE
estais comigo desde o princípio”.
O
que percebemos desta declaração de Jesus?? Não
percebemos que haveria uma confirmação das palavras e
ações de Jesus??
Percebemos
também que haveria uniformidade entre palavras que ele já
havia falado e as declarações intermediadas pelo
espírito que seria enviado, isto é, o espírito
santo, aquele que viria da parte do Pai.
Tanto
o espírito santo, quanto o espírito da verdade, um dos
sete espíritos do Pai enviados à terra inteira, não
desmentiriam Jesus, pois Jesus tinha em si todos os sete espíritos
do Pai.
Por
Jesus ser um clone espiritual do Pai, ou seja, uma cópia da
personalidade do Pai, sendo fonte de cada um dos sete espíritos
do Pai, suas palavras e suas ações não seriam
desmentidas pelo espírito santo enviado para um profeta.
Negar
as palavras de Jesus seria o mesmo que negar as ações
de Jesus, pois as palavras de Jesus se confundem com as ações
de Jesus.
Poderia
o espírito procedente do Pai negar palavras e ações
de Jesus??
A respeito de si mesmo, assim falou Jesus: (João 15:15) 15 Não mais vos chamo de escravos, porque o escravo não sabe o que seu amo faz. Mas, eu vos chamei de amigos, porque TODAS AS COISAS QUE TENHO OUVIDO DO MEU PAI VOS TENHO DEIXADO SABER.
Jesus
não falou de sua própria iniciativa, NUNCA, embora
tivesse o livre-arbítrio.
Jesus foi um verdadeiro profeta, um verdadeiro mensageiro. Apenas o que ouviu de Jeová foi o que ele falou. Um profeta autêntico.
Jesus foi um verdadeiro profeta, um verdadeiro mensageiro. Apenas o que ouviu de Jeová foi o que ele falou. Um profeta autêntico.
Jesus
foi aquele profeta que além de falar o que fazer, também
mostrou o como fazer.
“Todas
as coisas que tenho ouvido do meu Pai vos tenho deixado saber”.
Esta afirmação de Jesus é
bem clara, não é?? “Tudo aquilo que eu falo para
vocês é uma repetição daquilo que o meu
Pai falou”.
O
espírito santo, também
não fala nem uma única
palavra de sua própria iniciativa.
Entretanto,
tendo por base o que sabemos a respeito dele, o espírito santo
não possui o livre-arbítrio. Será que o espírito
santo possui autonomia??
AUTONOMIA
– Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): “Direito
de um indivíduo tomar decisões livremente”.
autonomia
s.f.
(1836)
1
capacidade
de governar-se pelos próprios meios 1.1
direito
reconhecido a um país de se dirigir segundo suas próprias
leis; soberania 1.2
direito
de um indivíduo tomar decisões livremente;
independência moral ou intelectual 2
fil
segundo
Kant (1724-1804), capacidade da vontade humana de se autodeterminar
segundo uma legislação moral por ela mesma
estabelecida, livre de qualquer fator estranho ou exógeno com
uma influência subjugante, tal como uma paixão ou uma
inclinação afetiva incoercível 3
capacidade
de um veículo (esp. aeronave e navio) percorrer uma distância
em determinado tempo sem que haja necessidade de reabastecimento
etim
gr.
autonomía
'direito
de reger-se segundo leis próprias'
ant
dependência,
servidão
Será
que o espírito santo decide entre fazer e não fazer
determinadas coisas?? Será que o espírito santo possui
autonomia para tomar decisões?? Será que o espírito
santo tem “vontade” própria??
Jesus
tem como vontade, cumprir a vontade do Pai. Ele toma suas decisões
de acordo com sua vontade. Eu tomo minhas decisões de acordo
com minha vontade, assim como todos os humanos que possuem
livre-arbítrio.
Não
está o livre-arbítrio diretamente vinculado a
satisfação da vontade?? Não é ausência
de interferência na minha decisão que irá
caracterizar a minha liberdade em tomar aquela decisão?? Não
se trata de “minha decisão”??
Caso
o espírito santo tivesse livre-arbítrio, poderia ele
deixar de perdoar?? Neste caso ele poderia perdoar ou não
perdoar, pois ele tomaria sua decisão. Neste caso ele estaria
revelando a sua vontade, não estaria?? Neste caso, a que
diretrizes o espírito santo obedeceria?? Sendo o espírito
santo uma pessoa igual a Jesus, não teria ele mandamentos a
obedecer?? Não seriam os mesmos mandamentos obedecidos por
Jesus?? Óbvio que sim.
Se
o espírito santo fosse uma pessoa autônoma assim como
Jesus, deveria ser 100% igual a Jesus, não é mesmo??
Haveria unidade plena, não é mesmo?? Seria tão
perdoador quanto Jesus, não é verdade??
No
entanto, se ele tomasse a decisão de não perdoar,
estaria ele sendo um com Jesus?? Deixando ele de perdoar, estaria
sendo um com o Pai?? Estaria em união com o Pai??
É
bem prudente o conselho de João. (1
João 4:1)4
Amados,
NÃO
ACREDITEIS EM TODA EXPRESSÃO INSPIRADA,
mas
PROVAI
as
expressões inspiradas PARA
VER SE SE ORIGINAM DE DEUS,
porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo
afora.
Não
se pode deixar de considerar que a palavra grega original aqui
traduzida como "expressão inspirada", literalmente
significa "espírito". A frase ficaria assim:
“Amados, não acrediteis em todo espírito”...
Ou ainda: “Amados não acrediteis em toda palavra soprada
pelo espírito”.
Outras
Traduções da bíblia usam a palavra grega
original.
Assim
verte a Tradução Brasileira: (1João
4:1) 1
Amados, não
creiais a todo o espírito, mas provai os espíritos, se
vêm eles de Deus;
porque muitos falsos profetas têm aparecido no mundo.
Assim
verte a Tradução Almeida: (1João
4:1) 1
Amados, não
creiais a todo o espírito,
mas provai os espíritos, se vêm eles de Deus; porque
muitos falsos profetas têm aparecido no mundo.
O
que podemos observar destas palavras de João, é que
havia espíritos procedentes de Deus e havia espíritos
que não procediam de Deus. Do ponto de vista de João,
espíritos procedentes de Deus falavam uma coisa e os espíritos
não procedentes de Deus falavam outras coisas. Do ponto de
vista de João, o profeta estava ouvindo um espírito, ou
seja, algo invisível que passava informações
para tal profeta.
Neste
caso, na visão de João, a pessoa sempre estava sendo
vítima de um espírito, neste caso, ou seria o
espírito de Deus ou um espírito que não fosse de
Deus.... Ou a pessoa ficava possuída pelo espírito de
Deus ou ficava possuída pelo espírito que não
fosse de Deus....
Nesta
guerra de espíritos, o humano fica como uma folha de papel,
sendo levado para lá e para cá........ Desta forma,
pobre coitado do humano, sempre uma inocente vítima, pois em
ambos os casos ela seria usada por uma força superior a ela e
contra a qual o humano nada podia fazer.
Será
que o apóstolo João acreditava que o espírito
santo controlava a pessoa?? Será que João acreditava
que a pessoa ficava possuída pelo espírito
santo??
O
que seria uma pessoa possuída??
Possuído
– esta é a definição dada pelo dicionário
Houaiss: dominado;..
possuído
adj.
(sXV)
1
que
sofre uma possessão ('estado do que é habitado por ente
sobrenatural'); dominado 2
de
que alguém tem a posse 3
com
quem se teve cópula (diz-se de pessoa) 4
B
infrm.
que
se julga o melhor; arrogante, presumido n
adj.s.m.
5
m.q.
possesso
('que
ou aquele que se crê dominado') ª
possuídos
s.m.pl.
6
coisas
e riquezas possuídas, posses, bens, haveres 7
B
N. B N.E.
infrm.
as
partes genitais ¤
etim
part.
de possuir
Uma
pessoa dominada pelo espírito só faria aquilo
que o espírito determina.
Uma
pergunta: Será que Jesus era “dominado” pelo
espírito santo??
Será
que Jesus era apenas uma folha de papel sendo levada para lá a
para cá pelo espírito santo?? Será que Jesus só
consegui ser uma imagem do Pai, porque o espírito santo
comandou Jesus qual marionetes???
Ora,
qualquer pessoa que for levada para lá a para cá pelo
espírito santo conseguirá fazer as mesmas coisas que
Jesus fez...
Neste
caso, tudo dependerá do espírito santo....... Neste
caso, se eu for possuído pelo espírito santo eu poderia
ser igual a Jesus. Tudo vai depender do espírito santo que me
possuir.
Será
que o espírito santo desrespeitaria o livre-arbítrio de
um humano??
João,
nos seus dias, associou profeta com "expressão
inspirada", que na verdade é com "espírito".
Nos seus dias, João estava
notando que muitos falsos profetas “têm saído
mundo afora”. Estes profetas estavam falando e falando coisas.
Assim falou mais João a respeito de tais profetas:
(1
João 4:2-3) 2 Obtendes o conhecimento da expressão
inspirada da parte de Deus pelo seguinte: Toda expressão
inspirada que confessa Jesus Cristo como tendo vindo na carne
origina-se de Deus, 3 mas
toda expressão inspirada que não confessa a Jesus não
se origina de Deus. Além
disso, esta é a [expressão inspirada] do anticristo, de
que ouvistes que viria, e agora já está no mundo.
Assim verte a Tradução Brasileira: (1 João 4:2-3) 2 Nisto conheceis o Espírito de Deus: todo o espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne, é de Deus; 3 e todo o espírito que não confessa a Jesus, não é de Deus. Este é o espírito do anticristo, de cuja vinda tendes ouvido falar, o qual agora já está no mundo.
Assim
verte a Tradução Almeida: (1
João 4:2-3) 2
Nisto
conheceis o Espírito de Deus: todo espírito que
confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; 3
e
todo espírito que não confessa a Jesus não é
de Deus; mas
é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes
ouvido que havia de vir; e agora já está no mundo.
Afinal,
porque
João estava afirmando que aqueles profetas eram falsos?? O que
João via nestes profetas para chamá-los de falsos??
Tinha João presenciado o momento em que Jeová falou com
tal profeta?? Algum humano foi chamado para exercer esta função
de testemunha?? Pode algum humano testemunhar o sonho de outro
humano?? Então, o que nosso amado irmão João
havia notado?? João
estava notando profetas que negavam a Jesus, embora estes mesmos
afirmassem falar por espírito santo. Se tais profetas
admitissem a pessoa física de Jesus, mas, negassem as palavras
de Jesus, o que seriam??
Ora,
estes profetas admitiam e professavam ser discípulos de Jesus,
não é verdade??
Obviamente.
Se não afirmassem ser discípulos de Jesus, muitos
sequer os ouviriam, não é verdade??
O
que diria qualquer discípulo de Jesus, tendo conhecimento de
que aquele humano não era um discípulo de Jesus??
Não
afirmaria tratar-se de um demônio?? Isto é óbvio,
não é??
O
que seria confessar a Jesus??
A
frase é: “todo espírito que não confessa a
Jesus”.....
Neste
caso seria: “todo espírito que não concorde com
Jesus”.....
Porque
João faria tal afirmação??
Por
lembrar-se das palavras faladas por Jesus, das quais ele havia sido
testemunha. Por lembrar-se das ações de Jesus, que na
verdade, eram as palavras de Jesus sendo colocadas em prática.
Muito
embora a grande maioria não tivesse sido testemunhas das
palavras faladas por Jesus, João havia sido testemunha. Os
doze apóstolos tinham sido testemunhas e Jesus falou que eles
também seriam testemunhas em relação ao que o
espírito santo falasse. O espírito dará
testemunho de mim e vós também haveis de dar
testemunho. Como testemunhas que foram, os doze apóstolos
podiam perceber a uniformidade entre as palavras faladas por Jesus e
as novas palavras retransmitidas por “espírito santo”.
As palavras e as ações de Jesus eram de um Ajudador. Se
João ou os demais apóstolos não percebessem uma
palavra de ajuda, podiam desconfiar da origem da palavra falada.
Jesus
afirmou que o espírito santo receberia dele, Jesus, e
retransmitiria aos demais humanos, logo, o real espírito santo
confirmaria palavras e ações de Jesus e os doze
apóstolos testemunhariam esta realidade, ou seja, a unidade.
João
estava observando pessoas falando palavras contra as palavras já
faladas por Jesus e praticadas por Jesus durante aqueles três
anos e meio. Ora, João foi testemunha das palavras e das ações
de Jesus. Eram palavras sobre perdão, igualdade, misericórdia,
não julgar, viver para o dia de hoje, não acumular
riquezas (pobreza), não revidar, não discriminar,
perdoar, perdoar e perdoar, não julgar, não julgar e
não julgar, não punir, não punir e não
punir. Foi exatamente assim que João e os outros apóstolos
haviam sido tratados por Jesus. Em nenhuma oportunidade Jesus havia
deixado de ser um ajudador destes homens. Jesus havia falado a
palavra e mostrado como obedecer a tal palavra, palavra esta
originária do Pai.
Jesus
havia estabelecido um padrão de como o humano devia viver o
dia a dia. Tratava-se de um padrão diferente do padrão
até então vivido pelos adoradores de Jeová.
Tratava-se de um padrão oposto ao praticado até então.
Tratava-se um padrão oposto ao padrão praticado e
ensinado por Moisés. No entanto, todo o padrão ensinado
e vivido por Jesus envolvia o livre-arbítrio. O padrão
vivido e ensinado por Jesus envolvia o perdoar todas as ofensas
praticadas contra si mesmo. O padrão vivido e ensinado por
Jesus envolvia a igualdade entre os humanos.
Não
podemos esquecer que João foi testemunha das palavras faladas
por Jesus. Ele estava lá, e não só ouviu cada
palavra falada, como também viu cada ato de Jesus.
Os
profetas, para terem credibilidade perante os humanos, usando o
livre-arbítrio, sempre afirmam ter recebido esta ou aquela
informação de Jeová, quer diretamente, quer
através do espírito santo. Afinal, os profetas sempre
afirmam ter uma mensagem da FONTE máxima. Notoriamente, foi
depois dos dias de Jesus, depois do envio do espírito santo,
que humanos começaram a profetizar; profetizaram depois de
receberem o espírito santo.
Jeová
havia prometido que seria exatamente assim, exatamente nesta
sequência: (Joel
2:28-29) 28
"E
depois terá de acontecer que derramarei
meu espírito
sobre
toda sorte de carne, e vossos filhos e vossas filhas certamente
profetizarão.
Quanto aos vossos homens idosos, terão
sonhos. Quanto
aos vossos jovens, terão
visões. 29
E
até mesmo sobre os servos e sobre as servas derramarei
naqueles dias meu espírito.
Quem
recebia o espírito santo também recebia uma missão,
uma tarefa, um trabalho a realizar, geralmente algo que aquele humano
ainda não havia feito, comprovando que não era uma
anterior aptidão do humano. Este humano poderia receber um
portento para que o destinatário soubesse que o mensageiro era
alguém enviado por Jeová. Mas e quanto a mensagem??
Supostamente, a mensagem também vinha desta fonte. Ele, como
profeta, tinha de ter o cuidado em repetir para o destinatário,
a mensagem recebida, pois deveria repeti-la
com exatidão de 100%. Não era
o espírito santo que, naquele
momento, estava repetindo a mensagem. Era o profeta quem a estava
repetindo. Esta era a função dele como profeta. O
espírito santo o
capacitava a lembrar-se de toda
a mensagem dada por Jeová. No entanto, somente ele e a fonte
da mensagem sabiam se a mensagem havia sido reproduzida com 100% de
exatidão.
§♥§
Homens movidos pelo espírito santo??
Como
é que isto se daria na prática??
Homens
movidos por espírito santo???
Foi
exatamente isso o que disse o nosso irmão Pedro:
(2
Pedro 1:20-21) 20 Pois
sabeis primeiramente isto, que nenhuma profecia da Escritura procede
de qualquer interpretação particular. 21
Porque
a profecia nunca foi produzida pela vontade do homem, mas
os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito
santo.
A
Tradução Brasileira assim verte:
(2|Pedro
1:20-21) 20 conhecendo primeiro isto, que nenhuma profecia da
Escritura é de particular interpretação, 21
porque a profecia jamais foi dada pela vontade dos homens, mas
os homens da parte de Deus falavam, movidos pelo Espírito
Santo.
Vamos
destacar aqui a informação dada pelo nosso irmão
Pedro.
- mas os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito santo.
- mas os homens da parte de Deus falavam, movidos pelo Espírito Santo.
Será
que o Pai ficava realmente comandando o que os humanos falavam??
Será
que o Pai usava o espírito santo para comandar o que aqueles
homens deviam falar eu que não deveriam falar??
Visando
evitar qualquer erro de informação, será que o
Pai usava o espírito santo para comandar o que os humanos
deveriam eu que não deveriam falar??
Acompanhemos
o que a história do relacionamento entre o Pai e os humanos
chamados por Ele e os não chamados por Ele para serem
profetas... (mensageiros Dele diante da nação)
Tudo
indica que ser profeta era encarado pelos humanos pactuados, como uma
profissão
honrosa e passada de pai
para filho, assim como sumo sacerdote e sacerdote e até mesmo
rei, ou seja, uma posição destacada ACIMA dos demais.
Para
muitos dos profetas do passado assim falou Jeová:
(Jeremias
23:21-22) 21
“Não
enviei os profetas, no entanto, eles mesmos correram.
NÃO
FALEI COM
ELES, NO ENTANTO, ELES MESMOS PROFETIZARAM.
22
Mas,
se tivessem estado de pé no meu
grupo
íntimo,
então teriam feito meu povo ouvir as minhas
próprias
palavras,
e teriam feito que recuassem do seu mau caminho e da ruindade das
suas ações.”
Assim
verte a Tradução Almeida: (Jeremias
23:21-22) 21
Não
mandei esses profetas, contudo eles foram correndo; não lhes
falei a eles, todavia eles profetizaram.
22
Mas
se tivessem assistido ao meu concílio, então teriam
feito o meu povo ouvir as minhas palavras, e o teriam desviado do seu
mau caminho, e da maldade das suas ações.
Assim
verte a Tradução Brasileira: (Jeremias
23:21-22) 21
Eu
não enviei estes profetas, contudo eles correram; eu não
lhes falei, todavia profetizaram. 22
Porém se tivessem assistido no meu concílio, teriam
feito o meu povo ouvir as minhas palavras, e o teriam desviado do seu
mau caminho e da maldade dos seus feitos.
Notou
alguma coisa em relação a ser movido pelo espírito
santo??
O
que é mover??
Mover
– esta é a definição dada pelo dicionário
Houaiss: fazer
deslocar; fazer mudar de lugar ou de posição
mover
Datação:
sXIII
n
verbo
transitivo
direto
1
pôr
em movimento; acionar, movimentar
Ex.:
a
fricção move o brinquedo
transitivo
direto e pronominal
2
executar
movimento(s) [com]; mexer(-se)
Exs.:
não
consegue m. o pulso engessado
já
não pode m.-se com a mesma agilidade
transitivo
direto e pronominal
3
fazer
deslocar ou deslocar-se; fazer mudar ou mudar de lugar ou de posição
Exs.:
moveu
o controle para a última faixa do CD
o
reboque moveu o carro
a
Terra se move
pronominal
4
ir
de um lugar para outro; andar
Ex.:
move-se
com lentidão
transitivo
direto e pronominal
5
agitar(-se)
de leve; bulir(-se), mexer(-se)
Exs.:
a
brisa movia as folhas da palmeira
com
o vento, a água da lagoa movia-se
pronominal
6
começar
a agir; determinar-se a fazer (algo)
Ex.:
impossível
esperar, mova-se!
pronominal
7
escoar-se,
decorrer, passar
Ex.:
movem-se
os dias, e não lhe chega a maturidade
transitivo
direto e bitransitivo
8
levar
a (realizar algo); induzir, mobilizar
Exs.:
o
desejo move os indivíduos
a
miséria move o povo à revolta
9
dar
sinal de si; reagir
Ex.:
era
desanimador, a plateia não se movia
transitivo
direto
10
Derivação:
sentido figurado.
incutir,
inspirar, despertar
Ex.:
em
sua curta vida, moveu muitas paixões
transitivo
direto e pronominal
11
convencer
ou ser convencido; persuadir(-se)
Exs.:
não
conseguiu movê-lo
moveu-se
aos meus argumentos
transitivo
direto e pronominal
12
Derivação:
sentido figurado.
despertar
ou sentir inquietação, compaixão, tristeza,
simpatia etc.; inquietar(-se), comover(-se), sensibilizar(-se)
Exs.:
a
tragédia moveu toda a família
m.-se
às lágrimas
transitivo
direto
13
levar
a efeito (uma campanha, uma ação judicial etc.)
Neste
caso, o espírito santo seria usado para fazer o homem falar as
coisas que Deus queria que fossem faladas..
Será
que era assim que as coisas funcionavam entre o Pai e um profeta
qualquer???
O
que fazia o Pai??
O
Pai falava com o humano através de uma visão ou através
de um sonho.
Através
da visão ou sonho, o Pai falava uma mensagem a ser dada por
aquele mensageiro para alguém também definido pelo Pai,
o Mentor da informação, o Criador da informação.
Depois
de ter dado toda a informação, este humano acordava do
sonho ou parava de ter a visão.
E
depois disso, o que acontecia??
Passava
este humano a ser algo a ser usado pelo espírito santo no
momento de repassar aquela mensagem??
Como
seria isso na prática..
Acabei
de ter uma visão da parte de Deus.
Então
passei a ser um robô dirigido pelo espírito santo para
que não houvesse alteração na mensagem a ser
repassada.
Será
que era isso mesmo??
Vamos
observar as palavras usadas pelo Pai quando o assunto era profetas.
Aqueles
humanos encaravam o ser profeta como uma profissão.
Certamente,
tratava-se de profetas profissionais, ou seja, tratava-se de pessoas
que encaravam ser profeta como uma profissão, profissão
que eles abraçavam, pois embora Jeová não
tivesse falado nada para eles, eles afirmavam ter recebido uma
informação de Jeová.
Continuou
falando o próprio Jeová: (Ezequiel
13:6-7) 6
“Visionaram
o que é inverídico e uma adivinhação
mentirosa, os que estão dizendo: ‘A pronunciação
de Jeová é’, quando o próprio Jeová
não os enviou, e eles esperavam que se cumprisse a palavra. 7
Acaso
não é uma visão inverídica a que
visionastes e UMA
ADIVINHAÇÃO MENTIROSA A QUE DISSESTES, DIZENDO: ‘A
PRONUNCIAÇÃO DE JEOVÁ É’, QUANDO EU
MESMO NÃO
FALEI NADA?”’
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Ezequiel
13:6-7) 6 Viram vaidade e adivinhação mentirosa os
que dizem: O Senhor diz; quando o Senhor não os enviou; e
esperam que seja cumprida a palavra. 7 Acaso
não tivestes visão de vaidade, e não falastes
adivinhação mentirosa, quando dissestes: O Senhor diz;
sendo que eu tal não falei?
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Ezequiel
13:6-7) 6 Viram vaidade e adivinhação mentirosa, os
que dizem: Jeová diz; quando Jeová os não
enviou. Fizeram que os homens esperassem fosse cumprida a palavra. 7
Acaso
não tivestes visão de vaidade, e não falastes
adivinhação mentirosa, porquanto dizeis: Jeová
diz; sendo que eu não falei?
Notou
o verbo usado??
O
profeta dizia:
Jeová
disse isso e mais isso.....
Estava
plenamente confirmado...
O
Pai falava uma informação em sonho ou em uma visão,
e aquela informação deveria ser repassada para o
destinatário.
Jeová
os chama de adivinhos, pois tratava-se de profetas profissionais que
estavam praticando a adivinhação.
Continuou
falando Jeová para tais profetas: (Ezequiel
13:8-9) 8
“‘Portanto,
assim disse o Soberano Senhor Jeová: “‘Visto
que vós falastes o que não é verdade e
visionastes uma mentira, por isso, eis que sou contra vós’,
é a pronunciação do Soberano Senhor Jeová.”
9
E
A MINHA MÃO VEIO A ESTAR CONTRA OS PROFETAS QUE VISIONAM O QUE
NÃO É VERDADE E QUE ADIVINHAM UMA MENTIRA.
Não continuarão no grupo íntimo do meu povo e
não serão inscritos no registro da casa de Israel, e
não chegarão ao solo de Israel; e tereis de saber que
eu sou o Soberano Senhor Jeová,
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Ezequiel
13:8-9) 8 Portanto assim diz o Senhor Deus: Porque
tendes falado vaidade, e visto mentiras, por isso eis que eu sou
contra vós, diz o Senhor Deus. 9
E
a minha mão será contra os profetas que vêem
vaidade e que adivinham mentira; não estarão
no concílio do meu povo, nem nos registros da casa de Israel
se escreverão, nem entrarão na terra de Israel; e
sabereis que eu sou o Senhor Deus.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Ezequiel
13:8-9) 8 Portanto assim diz o Senhor Jeová: Porque
tendes falado vaidade, e visto mentiras, por isso eis que eu sou
contra vós, diz o Senhor Jeová. 9
A
minha mão será contra os profetas que vêem
vaidade, e que adivinham mentiras; não estarão
no concílio do meu povo, nem serão escritos nos
registros da casa de Israel, nem entrarão na terra de Israel.
Sabereis que eu sou o Senhor Jeová.
Muito
embora os profetas, usando o livre-arbítrio, falassem contra
Jeová, isto é, falassem contra a vontade de Jeová
para aquele momento, o povo amava-os assim mesmo. Assim falou Jeová:
(Jeremias
5:29-31) 29
“Não
devia eu ajustar contas por causa destas mesmas coisas”, é
a pronunciação de Jeová, “ou não
devia vingar-se a minha alma duma nação tal como esta?
30
Uma
situação assombrosa, mesmo uma coisa horrível
fez-se existir no país: 31
OS
PRÓPRIOS PROFETAS REALMENTE PROFETIZAM EM FALSIDADE; e quanto
aos sacerdotes, estão subjugando segundo os seus poderes. E
MEU PRÓPRIO POVO AMOU-O ASSIM; e que fareis vós ao
final disso?”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Jeremias
5:29-31) 29 Acaso não hei de trazer o castigo por causa
destas coisas? diz o senhor; ou não hei de vingar-me de uma
nação como esta? 30 Coisa espantosa e horrenda
tem-se feito na terra: 31 os
profetas profetizam falsamente, e os sacerdotes dominam por
intermédio deles; e o meu povo assim o deseja. Mas que fareis
no fim disso?
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Jeremias
5:29-31) 29 Acaso não hei de castigar por causa destas
coisas? diz Jeová; duma nação como esta não
se há de vingar a minha alma? 30 Coisa espantosa e
horrenda tem-se feito na terra: 31 os
profetas profetizam falsamente, e os sacerdotes dominam por meio
deles; e o meu povo assim o quer. Que fareis no fim disto?
Será
que um profeta poderia furtar uma ou mais informações
dadas por Deus, deixando de repassar esta ou aquela informação
para determinado destinatário??
(Jeremias
23:30-32) 30 “Por
isso, eis que sou contra os profetas”, é a pronunciação
de Jeová, “aqueles
que FURTAM as minhas palavras,
cada um do seu companheiro”. 31
“Eis
que sou contra os profetas”, é a pronunciação
de Jeová, “aqueles que empregam a sua língua para
pronunciar: ‘Uma pronunciação!’” 32
“Eis
que sou contra os profetas de sonhos falsos”, é a
pronunciação de Jeová, “que os narram e
fazem meu povo vaguear por causa das suas falsidades e por causa da
sua gabação”. “Mas eu mesmo não os
enviei nem lhes dei ordem. Assim, de modo algum trarão
proveito a este povo”, é a pronunciação de
Jeová.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Jeremias
23:30-32) 30 Portanto eis que eu sou contra os profetas, diz
Jeová, que FURTAM as minhas palavras
cada um ao seu próximo. 31 Eis que eu sou contra os
profetas, diz Jeová, que usam as suas línguas e dizem:
Ele diz. 32 Eis que eu sou contra os que profetizam sonhos
mentirosos, diz Jeová, e os referem, e fazem errar o meu povo
com as suas mentiras e com a sua vã jactância; eu não
os enviei, nem lhes dei ordem. Nada aproveitarão eles a este
povo, diz Jeová.
Ora,
um homem movido pelo espírito santo não furta nenhuma
palavra, ele não dá nenhuma interpretação
à mensagem que recebeu, pois ele estaria incapacitado
de fazer tal coisa.
Se
um profeta furtasse uma palavra, ele estaria dando uma interpretação
particular, mas Pedro afirmou que nenhuma profecia recebeu tal
interpretação particular.
Bem,
neste caso, o Pai estaria mentindo ao afirmar que Suas palavras
estavam sendo furtadas pelo profeta ao não reproduzir
exatamente aquilo que havia ouvido da parte de Deus.
Bem,
Deus não estava mentindo, não é mesmo??
O
Pai não falou nada sobre espírito santo estar envolvido
nesta relação entre Ele e o mensageiro, ou será
que falou??
Eu
não li nada sobre tal coisa.
Será
que o pecado destes profetas era um pecado contra o espírito
santo?? Será que Jeová estava enganado?? Será
que estes profetas não eram vítimas do espírito
santo?? Será que eram vítimas de espíritos com
personalidade própria (anjos)??
O
que percebemos??
Percebemos
que Jeová continuava respeitando o livre-arbítrio de
todo o povo, inclusive do profeta. Jeová podia IMPEDIR
que o profeta falasse uma mentira em Seu nome, não podia??
Decerto, que sim.
No
entanto, caso Jeová impedisse o profeta de falar uma mentira,
Ele, Jeová, estaria interferindo no livre-arbítrio
deste humano, não é verdade??
Se
ele obrigasse o profeta a repetir apenas o que Ele havia
falado, estaria configurado o uso da tirania. O tirano desrespeita o
livre-arbítrio para que sua vontade seja feita, mesmo que isto
represente o bem para terceiros.
Objetivando
o bem da maioria, será que Jeová desrespeitaria o
livre-arbítrio de um mensageiro que Ele escolhe??
Objetivando
o bem da maioria, será que Jeová desrespeitaria o
livre-arbítrio de qualquer humano que se apresentasse como
profeta??
Configuraria
a tirania, não configuraria??
Será
que as circunstâncias justificariam o uso da tirania??
Os
profetas falavam contra Jeová por falarem algo que agradava ao
profeta, que agradava ao povo e que supostamente seria feito por
Jeová, quando Jeová não havia falado nada
daquilo. O profeta afirmava: tive um sonho, tive uma visão.
O
que significava a expressão “tive um sonho” ou
“tive uma visão”??
Não
representava a mesma coisa que “Jeová falou comigo”??
Sim,
exatamente isto, ou seja, “Jeová falou comigo”.
O
Pai Jeová falava diretamente como profeta???
Sim.
Foi o que Ele mesmo disse que faria.
Ele
não disse que usaria o espírito santo para dar uma
informação ao profeta.
Como
foi no caso de Moisés??
O
Pai afirmou:
Face
a face falo com o meu servo Moisés.
E
depois disso??
Bem,
depois disso, Moisés continuava com a sua liberdade de
escolher o que falar.
O
que acontecia no caso do profeta que o Pai nada tinha falado com
ele??
O
profeta falava e ficava aguardando que a palavra falada por ele se
cumprisse.
Jeová
afirmou:
- e eles esperavam que se cumprisse a palavra.
- e esperam que seja cumprida a palavra.
- Fizeram que os homens esperassem fosse cumprida a palavra.
Jeová
estava externando para Seus dois mensageiros (Jeremias e Ezequiel)
exatamente aquilo que Ele estava vendo
e permitindo acontecer.
Mais
uma vez, afirmamos: O Pai nada falou sobre os profetas serem movidos
pelo espírito santo, além do que, tal ação
só aconteceria se o Pai violasse a liberdade do mensageiro ou
do suposto mensageiro.
Aqueles
homens foram movidos pelo espírito santo visando garantir a
integridade das palavras faladas pelo Pai??
Não.
O
Pai não faria isso.
Jeová
permitia que tais coisas acontecessem dentro do Seu reino??
Jeová
permitia a livre ação dos falsos profetas dentro do seu
reino, embora estivesse vendo-os praticarem tal crime contra outras
pessoas??
Jeová
permitia que tais coisas acontecessem dentro do Seu reino, exatamente
porque Ele continuava respeitando o livre-arbítrio.
"Meu
povo me abandonou", afirmou Jeová: (Jeremias
2:12-13) 12
Olhai
espantados para isso, ó céus; e ficai arrepiados em
grandíssimo horror’, é a pronunciação
de Jeová, 13
‘porque
há duas coisas más que meu povo tem feito:
ABANDONARAM-ME,
A MIM, A FONTE DE ÁGUA VIVA,
a fim de
escavarem para si cisternas, cisternas rotas, que não podem
conter água.’
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Jeremias
2:12-13) 12 Espantai-vos disto, ó céus, e
horrorizai-vos! ficai verdadeiramente desolados, diz o Senhor. 13
Porque o meu povo fez duas maldades: a
mim me deixaram, o manancial de águas vivas, e
cavaram para si cisternas, cisternas rotas, que não retêm
as águas.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Jeremias
2:12-13) 12 Pasmai, céus, sobre isto, e espantai-vos, e
sede sobremaneira desolados, diz Jeová. 13 Pois dois
males fez o meu povo: deixaram-me
a mim, fonte de águas vivas, e cavaram para si
cisternas, cisternas rotas, que não retêm as águas.
Quando
os profetas afirmam ter recebido de Jeová por meio do
"espírito santo" as mensagens que falam, como
podemos saber se é verdade o que eles falam??
Hoje,
em face da corrente do tempo, nós estamos em melhores
condições do que muitos antepassados. Podemos comparar
tais expressões do profeta com as anteriores palavras saídas
da mente e boca de Jeová, e da mente e boca de Jesus. Devemos
observar se entram em confronto com posteriores palavras e ações
praticadas por Jeová e com as ações praticadas
por Jesus.
Caso
afrontem o que Jeová já falou, ou ainda, caso afrontem
o que Jesus falou, caso afrontem a lei dada por Jeová através
de Jesus, este profeta não recebeu esta sua mensagem através
do "espírito da verdade", espírito que Jesus
afirmou que só falaria aquilo que recebesse de Jeová e
de Jesus. O erro não pode ser do “espírito”.
Pelo que até então sabemos a respeito dele, o "espírito
da verdade" não possui livre-arbítrio. Ademais, o
espírito é santo. Sabemos também da uniformidade
existente entre Jeová e Jesus.
Por
que, mesmo havendo uma prometida condenação pesada
(como a inexistência de perdão) para esta prática
de acusar o "espírito santo" de fazer algo que ele
não faz, não foi e não tem sido um freio para
tal prática pecaminosa?? (Mateus
12:31-32) 31
“Por
esta razão, eu vos digo: Toda sorte de pecado e blasfêmia
será perdoada aos homens, mas A
BLASFÊMIA
CONTRA
O ESPÍRITO NÃO SERÁ PERDOADA.
32
Por
exemplo, quem falar uma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe-á
perdoado; mas QUEM
FALAR
contra O
ESPÍRITO SANTO, NÃO LHE SERÁ PERDOADO,
não, nem neste sistema de coisas, nem no que há de vir.
Assim
verte a Tradução Brasileira: (Mateus
12:31-32) 31 Por
isso vos declaro: Todo o pecado e blasfêmia serão
perdoados aos homens, mas a blasfêmia
contra
o Espírito não lhes será perdoada. 32
Ao que
disser alguma palavra contra o Filho do homem, isso lhe será
perdoado; porém ao que FALAR
contra o
Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste
mundo, nem no vindouro.
Assim
verte a Tradução Almeida: (Mateus
12:31-32) 31 Portanto vos digo: Todo
pecado e blasfêmia se perdoará aos homens; mas a
blasfêmia
contra o Espírito
não será perdoada. 32
Se alguém disser alguma palavra contra o Filho do homem, isso
lhe será perdoado; mas se alguém FALAR
contra
o Espírito Santo,
não lhe será perdoado, nem neste mundo, nem no
vindouro.
Qual
foi o pecado falado por Jesus em relação ao espírito
santo?? Foi a blasfêmia. Blasfêmia é um pecado
cometido com a boca, pois se trata de uma palavra falada. O
pecado é falar mal, é falar contra o espírito
santo. O que seria “falar contra” o espírito
santo??
O
conceito sobre “inspirar”.
Muitas
pessoas chegaram a conclusão que o espírito santo vai
“inspirar” uma pessoa a falar certas palavras. Na
verdade, segundo pensam, o espírito iria dominar a pessoa e
satisfazer suas vontades. Neste caso, o espírito iria dominar
a pessoa e falar aquilo que, ele espírito, tinha em mente. Com
este pensamento por base, as pessoas rejeitam o fato do profeta ser
apenas um porta-voz, um mensageiro, independente da opinião
formada por ele sobre a informação que ele está
simplesmente retransmitindo.
Com
este pensamento por base, as pessoas nunca chegariam a conclusão
que o profeta poderia estar apenas externando a sua opinião ou
desejo em relação a certas coisas.
No
entanto, ainda outros chegam a conclusão que o espírito
santo capacita a pessoa a raciocinar e que toda e qualquer informação
dada por aquela pessoa é uma informação
“inspirada” pelo espírito.
Sendo
assim, tal pessoa vai supor que tal profeta SEMPRE está
externando a opinião do espírito sobre aquilo que está
acontecendo ou sobre a pessoa a quem é dirigida a mensagem.
De
forma oposta, outros ficaram com ódio dos profetas em face da
palavra retransmitida pelo profeta e desejaram matar este
profeta, achando que o profeta estava influenciando o espírito
santo contra ela.
No
entanto, profeta é um mero repetidor de uma mensagem
(informação) específica. O profeta recebe a
mensagem (informação) de uma fonte e a leva até
o seu destinatário. O profeta apenas repete a mensagem
(informação) que ele ouviu.
No
entanto, qualquer humano, ou mesmo um profeta escolhido, podem falar
algo e dizer que é uma informação vinda de um
deus, ou de um espírito (qualquer ser invisível aos
olhos humanos).
SEGUNDO
A MENTE E PALAVRA DE JESUS, se
o "espírito santo" inspirou este ou aquele escritor
de um livro da bíblia, por
dizer escreva
isto ou escreva aquilo, este livro não deveria conter qualquer
afirmação que afronte ao próprio dono do
"espírito santo",
espírito de verdade. O espírito santo não faria
isso, pois o "espírito santo" não é
rebelde. Rebeldia é uma ação de quem está
exercendo o livre-arbítrio.
Jesus
afirmou que ele enviaria o espírito da verdade com
informações. Obviamente, Jesus não deveria negar
a si mesmo, não é verdade?? Ele estaria chamando a si
mesmo de mentiroso, não é verdade??
Será
que Jesus isentaria seus discípulos de fazerem exatamente
aquilo que ele fez?? Liberaria Jesus os seus discípulos para
que eles passassem a criar novos mandamentos ou que passassem a criar
novos costumes, costumes estes diferentes dos costumes instituídos
pelo Pai e praticados por Jesus?? O dia a dia dos apóstolos e
dos demais discípulos devia ser diferente daquele vivido por
Jesus durante aqueles três anos e meio?? O espírito
santo tomaria a iniciativa em dar informações que
modificassem qualquer um dos costumes ensinados e praticados por
Jesus?? No caso de aparecerem problemas de relacionamento entre os
discípulos, deviam ser criados outros costumes que afrontassem
o “oferecer a outra face”, mandamento transmitido e
obedecido por Jesus?? O que estava previsto pelo Mestre para que eles
fizessem além de “perdoar”??
Devemos
nos lembrar das palavras faladas por Jesus no sermão do monte
em relação a qualquer dos mandamentos. Jesus afirmou:
(Mateus
5:17-19) 17 “Não
penseis que vim destruir a Lei ou os Profetas. Não vim
destruir, mas cumprir; 18 pois,
deveras, eu vos digo que antes passariam o céu e a terra, do
que passaria uma só letra menor ou uma só partícula
duma letra da Lei sem que tudo se cumprisse. 19
Quem,
portanto, violar um destes mínimos mandamentos e ensinar a
humanidade neste sentido, será chamado ‘mínimo’
com relação ao reino dos céus.
Quanto àquele
que os cumprir e ensinar, esse será chamado ‘grande’
com relação ao reino dos céus. . .
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Mateus
5:17-19) 17 Não penseis que vim destruir a lei ou os
profetas; não vim destruir, mas cumprir. 18 Porque em
verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem,
de modo nenhum passará da lei um só i ou um só
til, até que tudo seja cumprido. 19 Qualquer,
pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim
ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus;
aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado
grande no reino dos céus.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Mateus
5:17-19) 17 Não penseis que vim revogar a lei ou os
profetas; não vim revogar, mas cumprir. 18 Porque em
verdade vos digo: Enquanto não passar o céu e a terra,
de modo nenhum passará da lei um só i ou um só
til, sem que tudo se cumpra. 19 Aquele,
pois, que violar um destes mínimos mandamentos, e assim
ensinar aos homens, será chamado mínimo no reino dos
céus; mas aquele que os observar e ensinar, esse
será chamado grande no reino dos céus.
Vamos
exemplificar.
Vamos
tomar um dos mandamentos retransmitidos por Jesus logo após
estas palavras acima:
(Mateus
7:1-2) 7 “Parai
de julgar, para que não sejais julgados; 2
pois,
com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados; e com a
medida com que medis, medirão a vós.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Mateus
7:1-2) 1 Não julgueis, para que não sejais
julgados. 2 Porque com o juízo com que julgais, sereis
julgados; e com a medida com que medis vos medirão a vós.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Mateus
7:1-2) 1 Não julgueis, para que não sejais
julgados; 2 porque com o juízo com que julgais, sereis
julgados; e a medida de que usais, dessa usarão convosco.
Ora,
depois da morte de Jesus, um discípulo Jesus passa a afirmar:
Eu já julguei tal homem, pois ele praticou este pecado.
Desta forma, vós deveis fazer o mesmo”. Deveis tomar
esta ação contra ele como penalidade pelo seu pecado.
Deve haver uma punição para ele.
O
humano poderia afirmar: Em nome do Senhor Jesus vos ordeno que não
deixeis de punir o discípulo que fizer isto ou aquilo.
Antes
da punição vem o julgamento. A punição é
consequência do julgamento. Para haver um julgamento, tem de
haver um juiz.
O
que estava acontecendo??
Muito
simples. Este discípulo estava descumprindo um dos mandamentos
retransmitidos por Jesus e estava ensinando outros a fazerem o mesmo
que ele, logo, ele estava sendo chamado de mínimo em relação
ao reino dos céus.
No
entanto, alguém poderia afirmar que foi o espírito
santo quem inspirou tal discípulo a fazer tal coisa, não
poderia??
Decerto
que sim.
Pelo
que até então sabemos a respeito dele, o "espírito
da verdade" está IMPOSSIBILITADO de falar qualquer
mentira, pois ele só repete o que ouve da boca de Jeová
e da boca de Jesus.
Afirmar
que o "espírito santo" fez
algo que ele não fez é blasfemar contra ele.
Afirmar
que ele não fez o
que ele realmente fez, também é blasfemar contra o
"espírito santo".
Afirmar
que o espírito santo falou algo que
ele não falou é blasfemar contra o espírito
santo.
Em
face de que aceitamos o "espírito santo" como NÃO
dotado de personalidade e vontade próprias, É
IMPOSSÍVEL que "este" adultere uma mensagem dada por
Jeová ou Jesus, mensagem esta a ser retransmitida ao humano
para que este como profeta, como mensageiro, retransmita-a aos demais
humanos.
Quando
o "espírito santo" é usado como meio
retransmissor, ele NUNCA apresentará qualquer tipo de falha na
mensagem transmitida. O "espírito santo" NUNCA
induziria o humano à apostasia, isto é, à
rebeldia. A rebeldia é própria de quem exerce o seu
livre-arbítrio. A rebeldia é natural àquele que
possui vontade própria. O rebelde é aquele que discorda
da palavra falada. Concordar ou discordar são ações
próprias de quem está exercendo o seu livre-arbítrio.
Os
profetas dos dias de Jeremias e antes dele afirmavam para a nação
que Jeová havia falado
uma mensagem para eles.
Quanto
aos profetas que falavam que Jeová
falou isso ou aquilo,
quando Jeová não havia falado nada, Jeová falou
que a apostasia se originou
com os profetas de
Jerusalém: (Jeremias
23:15) 15
Portanto,
assim disse Jeová dos exércitos contra os profetas:
"Eis que os faço comer absinto e vou dar-lhes de beber
água envenenada. POIS
DOS PROFETAS DE JERUSALÉM SAIU A APOSTASIA A TODO O PAÍS."Os
que prestavam serviço dentro da casa dedicada a Jeová
instituíram a apostasia em todo o país.
Assim
verte a Tradução Brasileira: (Jeremias
23:15) 15 Portanto assim diz Jeová
dos exércitos acerca dos profetas: Eis que os alimentarei de
absinto, e lhes darei de beber água de fel; porque dos
profetas de Jerusalém saiu
a contaminação
de toda a terra.
Assim
verte a Tradução Almeida: (Jeremias
23:15) 15 Portanto assim diz o
Senhor dos exércitos acerca dos profetas: Eis que lhes darei a
comer losna, e lhes farei beber águas de fel; porque dos
profetas de Jerusalém saiu
a contaminação
sobre toda a terra.
APOSTASIA
– Esta é
a definição dada por certo dicionário (Houaiss):
apostasia
s.f.
(sXV)
1
renúncia
de uma religião ou crença, abandono da fé (esp.
da cristã); renegação 1.1
quebra
de votos, abandono da vida religiosa ou sacerdotal, sem autorização
superior 2
p.ext.
ato
de renunciar a (partido, doutrina, teoria etc.)
etim
apostasía,as
'defecção,
abandono de um partido' no grego da Bíblia 'apostasia', pelo
lat.ecl. apostasìa
'deserção
da religião'
Na
verdade, a apostasia poderia ser classificada como uma contaminação.
CONTAMINAÇÃO
– Esta é a definição dada por certo
dicionário (Houaiss): “influência de uma coisa
sobre alguém”.
contaminação
s.f.
(1563)
ato
ou efeito de contaminar(-se) 1
transmissão
de germes nocivos ou de doença infecciosa; infecção
por contato 2
fig.
transmissão
de vícios, males etc. <a
c. dos indígenas pelos invasores>
3
fig.
influência
de uma coisa sobre alguém ou algo <a
c. da mídia sobre a população>
<a
c. de uma língua por outra>
4
p.ext.
inf
m.q.
infecção
5
ling
mudança
linguística devida à semelhança formal e
semântica entre duas palavras (p.ex., o inglês female
'fêmea'
vem de femelle,
e a troca do e
por
a
foi
resultado da contaminação do inglês male
'macho',
do mesmo campo semântico); etimologia popular, cruzamento
semântico
etim
lat.
contaminatìo,ónis
'mancha,
nódoa, contaminação'
ant
descontaminação
Obviamente
que isto se deu tanto em face das palavras faladas pelos profetas,
como das ações praticadas por tais profetas.
O
que percebemos em relação a isto??
Percebemos
que a “contaminação” (apostasia) se deu
através da palavra falada pelo profeta, palavra esta, que o
próprio Jeová afirmou não passarem de
adivinhações.
O
que percebemos??
Percebemos
que Jeová falou em adivinhação do profeta
humano. Jeová não estava revelando que o humano estava
sendo vítima de um espírito que havia se tornado
rebelde (espírito com livre-arbítrio). Jeová não
estava revelando que o profeta estava sendo enganado por um espírito
(espírito com livre-arbítrio). O ato de adivinhar foi
praticado pelo profeta. O ato de adivinhar foi praticado pelo humano.
Em face do seu sonho, este humano pensou (presumiu) ser um autêntico
profeta para Jeová.
Este
humano desejava tanto uma coisa que terminou sonhando com ela.
Este
humano desejava tanto uma coisa que a fez se tornar uma verdade para
ele. Daí, ele resolveu externar para outros esta sua fantasia.
Apesar
da pesada penalidade prometida por Jesus para qualquer humano que
blasfemasse contra o "espírito santo", em face do
espírito santo não perdoar tal pessoa, o medo da
punição não impediria que tais profetas
surgissem e causassem um grande mal a seus ouvintes. Assim profetizou
Jesus acerca do momento de tribulação:
(Mateus
24:11) 11
E surgirão MUITOS
falsos profetas, e desencaminharão
a MUITOS;
(Mateus
24:24) 24
Porque
surgirão falsos
cristos e falsos
profetas,
e farão grandes sinais e prodígios, a fim de
desencaminhar, se possível, até mesmo os escolhidos.
MUITOS
FALSOS PROFETAS QUE DESENCAMINHARIAM A
MUITOS.
Exatamente por isto é que
Jesus externou sua preocupação quanto a Unidade, pois a
palavra de tais homens quebraria a Unidade, a Uniformidade. Os
discípulos se desviariam dos pensamentos e sentimentos de
Jesus, que eram uma cópia dos pensamentos e sentimentos do
Pai. A preocupação de Jesus incluía até
os apóstolos, os escolhidos por ele, pessoas que testemunharam
as palavras e as ações de Jesus durante aqueles três
anos e meio.
A história se
repetindo com a mesma situação e as mesmas reações
dos humanos pactuados com o Criador.
Tais profetas certamente
afirmariam que suas mensagens eram “inspiradas”, dadas
por "espírito santo", supervisionadas pelo "espírito
santo", orientadas por "espírito santo". Para
serem desencaminhadas, as pessoas teriam de encarar as mensagens
trazidas por tais profetas, como se fossem uma mensagem divina, uma
mensagem inspirada por Deus, fornecida pelo "espírito
santo", orientada pelo "espírito santo" de
Deus, soprada pelo espírito santo. Para os desencaminhados,
tais falsos profetas eram verdadeiros profetas. Confiavam totalmente
neles.
Embora as palavras faladas
pelos falsos profetas afrontassem a palavra falada por Jesus e o
exemplo dado por Jesus, os desencaminhados amariam os profetas mesmo
assim, repetindo a história.
(Mateus
13:51-52) 51
"Compreendestes
o sentido de todas estas coisas?" Eles lhe disseram: "Sim."
52
Então lhes disse:
"Sendo este o caso, todo instrutor
público,
quando
ensinado a
respeito do reino dos céus,
é semelhante a um homem, dono de casa, que tira do seu tesouro
coisas
novas e velhas."
PROFETA
AUTÊNTICO ERA AQUELE QUE JEOVÁ ESCOLHIA E QUE JEOVÁ
LHE TRANSMITIA UMA MENSAGEM. Esta mensagem tinha de ser repassada ao
povo ou a alguém específico, segundo o desejo de Jeová.
A função do profeta era só repassar a mensagem
recebida, sem qualquer alteração. Quando o humano
repassava a mensagem sem qualquer alteração, se
constituía em um "autêntico" profeta. Este
humano, escolhido para ser um mensageiro, não perdia o seu
livre-arbítrio. Este humano continuava no comando de seus
pensamentos, dos seus sentimentos e de suas ações. Este
humano não se tornava um marionetes do “espírito
santo”.
Por
exemplo, quando o espírito santo se tornava ativo em Sansão
ele se tornava muito forte. No entanto, o que fazer com toda aquela
força ficava exclusivamente a critério de Sansão,
pois ele não perdia o seu livre-arbítrio,
transformando-se em um marionetes do espírito santo. Ele pedia
a força e satisfazia a sua vontade. Sansão fazia uso do
espírito santo para satisfazer uma vontade sua. Não era
o espirito santo que usava Sansão para satisfazer uma vontade
dele.
Quanto
aos profetas que afirmavam que Jeová falou, quando Jeová
não havia falado nada, na verdade, a palavra de quem falavam
estes profetas?? A palavra saída da mente de Jeová
sobre isto é: (Ezequiel
13:6-7) 6
"Visionaram
o que é inverídico e uma ADIVINHAÇÃO
MENTIROSA,
os que estão dizendo: ‘A pronunciação de
Jeová é’, quando o próprio Jeová
não os enviou, E
ELES ESPERAVAM QUE SE CUMPRISSE A PALAVRA.
7
Acaso
não é uma visão inverídica a que
visionastes e uma adivinhação mentirosa a que
dissestes, dizendo: ‘A pronunciação de Jeová
é’, quando
eu mesmo não falei nada
?"’
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Ezequiel
13:6-7) 6 Viram
vaidade e adivinhação mentirosa os que
dizem: O Senhor diz; quando o Senhor não os enviou; e
esperam que seja cumprida a palavra. 7 Acaso não
tivestes visão de vaidade, e não falastes adivinhação
mentirosa, quando dissestes: O Senhor diz; sendo
que eu tal não falei?
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Ezequiel
13:6-7) 6 Viram
vaidade e adivinhação mentirosa, os que
dizem: Jeová diz; quando Jeová os não enviou.
Fizeram que os
homens esperassem fosse cumprida a palavra. 7
Acaso não tivestes visão de vaidade, e não
falastes adivinhação mentirosa, porquanto dizeis: Jeová
diz; sendo
que eu não falei?
O
que estes homens estavam fazendo?? Estavam colocando palavras na boca
de Jeová.
O
profeta estava colocando palavras na boca de Jeová. Mesmo que
ele afirmasse que ouviu o espírito santo, a palavra final de
Jeová foi bel clara: Eu não falei nada para eles.
Neste
caso, será que havia um espírito santo rebelde??? Todos
admitem que não.
Jeová
disse: "Uma adivinhação". Os profetas falavam
e torciam para que se cumprisse. Eles afirmavam: 'é a
pronunciação de Jeová', enquanto Jeová
não havia falado nada para ele em relação àquele
assunto.
Andam
atrás do seu próprio coração, atrás
do seu próprio espírito: (Ezequiel
13:1-3) 13
E
continuou a vir a haver para mim a palavra de Jeová, dizendo:
2
"Filho
do homem, profetiza a respeito dos profetas de Israel, que estão
profetizando, e tens de dizer aos que PROFETIZAM
DO SEU PRÓPRIO CORAÇÃO:
‘Ouvi a palavra de Jeová. 3
Assim
disse o Soberano Senhor Jeová: "Ai dos profetas estúpidos
que estão ANDANDO
ATRÁS DO SEU PRÓPRIO ESPÍRITO,
quando não viram coisa alguma!
Assim
verte a Tradução Brasileira: (Ezequiel
13:1-3) 1
Veio a mim a palavra de Jeová, dizendo: 2
Filho do homem, profetiza contra os profetas de Israel que profetizam
do seu coração:
Ouvi a palavra de Jeová. 3
Assim diz o Senhor Jeová: Ai dos profetas insensatos, que
seguem o seu próprio espírito,
e não viram nada!
As
coisas faladas eram oriundas do coração do profeta.
Jeová
deixou bem claro que não se tratava de rebeldia do espírito
santo ou qualquer coisa parecida. Jeová falou que o profeta
falava coisas existentes em seu próprio coração,
isto é, no coração do próprio profeta.
Neste
caso, não se tratava de informação dada por um
anjo (espírito com livre-arbítrio).
O
profeta externava a seus companheiros aquilo que ele desejava que
acontecesse, na verdade expunha o desejo de seu coração.
Estes profetas falavam sobre suas esperanças, suas
expectativas, seus desejos; algo que foi produzido em suas mentes
influenciado pelos seus corações humanos. Não
falavam aquilo que havia sido produzido e que estava na mente de
Jeová naquele instante. As afirmações dos
profetas eram frutos da personalidade dos próprios profetas.
Outras
palavras que saíram da mente de Jeová foram:(Jeremias
23:25-32) 25
"Ouvi
o que disseram os profetas que PROFETIZAM
FALSIDADE EM MEU PRÓPRIO NOME,
dizendo:
‘Tive um sonho! Tive um sonho!’ 26
Até
quando existirá no CORAÇÃO dos profetas que
profetizam a falsidade e que são profetas da ARDILEZA
DO SEU PRÓPRIO CORAÇÃO?
27
Pensam
em fazer meu povo esquecer-se do meu nome mediante os SEUS
SONHOS que
continuam a narrar um ao outro, assim como seus pais se esqueceram do
meu nome mediante Baal. 28
O
profeta com quem há um sonho narre o SEU SONHO; mas aquele com
quem está a MINHA
PALAVRA fale
a minha palavra verazmente." "Que tem a palha que ver com o
grão?" é a pronunciação de Jeová.
29
"Não
é a minha palavra correspondentemente como um fogo", é
a pronunciação de Jeová, "e como o malho
que despedaça o rochedo?" 30
"Por
isso, eis que sou contra os profetas", é a pronunciação
de Jeová, "aqueles que FURTAM
AS MINHAS PALAVRAS,
cada um do seu companheiro". 31
"Eis
que sou contra os profetas", é a pronunciação
de Jeová, "aqueles que empregam a sua língua para
pronunciar: ‘Uma pronunciação!’" 32
"Eis
que sou contra os profetas de SONHOS
FALSOS",
é a pronunciação de Jeová, "que os
narram e fazem meu povo vaguear por causa das suas falsidades e por
causa da SUA
GABAÇÃO".
"Mas eu mesmo não os enviei nem lhes dei ordem. Assim, de
modo algum trarão proveito a este povo", é a
pronunciação de Jeová.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Jeremias
23:25-32) 25 Tenho ouvido o que dizem esses profetas que
profetizam
mentiras em meu nome, dizendo: Sonhei, sonhei. 26
Até quando se achará isso no coração dos
profetas que profetizam mentiras, e que profetizam
do engano do seu próprio coração?
27 Os quais cuidam fazer com que o meu povo se esqueça
do meu nome pelos seus
sonhos que cada um conta ao seu próximo, assim
como seus pais se esqueceram do meu nome por causa de Baal. 28
O profeta que tem um sonho conte o sonho; e aquele que tem a minha
palavra, fale fielmente a minha palavra. Que tem a palha com o trigo?
diz o Senhor. 29 Não é a minha palavra como
fogo, diz o Senhor, e como um martelo que esmiúça a
pedra? 30 Portanto, eis que eu sou contra os profetas, diz o
Senhor, que
furtam as minhas palavras, cada um ao seu próximo.
31 Eis que eu sou contra os profetas, diz o Senhor, que usam
de sua própria linguagem, e
dizem: Ele disse. 32 Eis que eu sou contra os
que profetizam
sonhos mentirosos, diz o Senhor, e os contam, e fazem
errar o meu povo com as suas mentiras e com a sua
vã jactância; pois eu não os
enviei, nem lhes dei ordem; e eles não trazem proveito algum a
este povo, diz o Senhor.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Jeremias
23:25-32) 25 Tenho ouvido o que dizem os profetas, que em
meu nome profetizam mentiras, dizendo: Sonhei, sonhei.
26 Até quando se achará isto no coração
dos profetas que profetizam mentiras, dos profetas
do engano do seu coração? 27 Os
quais fazem que o meu povo se esqueça do meu nome pelos
sonhos deles que cada um conta ao seu próximo,
assim como os seus pais se esqueceram do meu nome por causa de Baal.
28 O profeta que tem um sonho, conte um sonho; e o que tem a
minha palavra, fale a minha palavra fielmente. Que tem a palha com o
trigo? diz Jeová. 29 Acaso não é a minha
palavra como fogo? diz Jeová; e como um martelo que faz as
pedras em pedaços? 30 Portanto eis que eu sou contra os
profetas, diz Jeová, que
furtam as minhas palavras cada um ao seu próximo.
31 Eis que eu sou contra os profetas, diz Jeová, que
usam
as suas línguas e dizem: Ele diz. 32 Eis
que eu sou contra os que profetizam sonhos mentirosos, diz Jeová,
e os referem, e fazem errar o meu povo com as suas mentiras e com a
sua vã jactância; eu
não os enviei, nem lhes dei ordem. Nada
aproveitarão eles a este povo, diz Jeová.
Seu
coração, seu coração , seu coração.
Tratava-se de algo saído do interior do profeta.
"Seus
sonhos" em oposição
a "Minha palavra"
??
"Seus
sonhos" - isto é
igual à palavra humana saída da mente humana, associada
ao desejo do coração humano, enquanto que "Minha
palavra" - é
igual à palavra saída da mente de Jeová, dos
desejos do coração de Jeová.
Ardileza
do seu próprio coração, seus sonhos, falsidade
do seu próprio coração, sua gabação
- foi assim que Jeová classificou as profecias, isto é,
as mensagens destes profetas.
(ga.ba.ção)
- Definição
dada por certo dicionário.
sf.
1 Ação ou resultado de gabar ; ELOGIO; GABADELA;
GABAMENTO; GABO; JACTÂNCIA; VANGLÓRIA. Pl.: -ções.
[F.:
gabar + -ção.]
(gabar)
v.
tr. || louvar, preconizar as boas qualidades de; celebrar, elogiar:
"Os vinhos estranhos não provo nem gabo. " (Diníz
da Cruz.) Cortês sorrindo o mercador gabava as cores vivas, o
tecido, o corpo do estofo que vendia. (Gonç. Dias.) || ——,
v. pr. jactar-se, vangloriar-se: Não se gabará ele de
que me enganou nunca. (Vieira.) Gabando-se da sua finura. (Camilo.)
|| Bazofiar, fazer ostentação das próprias
façanhas. F. ant. nórdico Gabb (zombaria).
O
profeta falava de "seus sonhos", em como ele gostaria que
as coisas acontecessem. Nos seus sonhos, eles sempre estavam bem com
Jeová. No entanto, o profeta fazia questão de dizer:
Jeová disse isto....
Um
dos profetas que falavam coisas de seu próprio coração
foi Hananias. Ele falava palavras a favor da cidade de Jerusalém,
a favor do templo de Jeová e a favor dos tesouros do templo e
contra o rei de Babilônia, o inimigo que estava atacando o povo
de Jeová. O inimigo do povo de Jeová é
automaticamente inimigo de Jeová, pensavam estes homens. Os
sacerdotes e todo o povo amavam ouvir as palavras faladas por
Hananias. Jeremias falava contra a cidade, contra o templo, contra os
sacerdotes, contra todo o povo e a favor do rei de Babilônia.
Como
alguém se atreve em falar a favor de um inimigo do povo de
Jeová??
Hananias
não havia recebido nenhuma mensagem de Jeová, no
entanto, falava de seus próprios sonhos, falava dos desejos de
seu coração, falava sobre aquilo que parecia ser o mais
lógico em sua mente.
Assim
falou Jeová: Vou falar com os profetas através de
visões e sonhos. (Números
12:4-8) 4
Jeová
disse então repentinamente a Moisés, e a Arão e
Miriã: "Saí, vós três, para a tenda
de reunião." De modo que os três saíram. 5
Depois,
Jeová desceu na coluna de nuvem e ficou à entrada da
tenda, e chamou Arão e Miriã. Em vista disso, ambos
saíram. 6
E
ele prosseguiu, dizendo: "Ouvi as minhas palavras, por favor. Se
houvesse um profeta vosso para Jeová, seria NUMA
VISÃO que
eu me daria a conhecer a ele. Falar-lhe-ia NUM
SONHO .
7
Não
assim com meu servo Moisés! Ele está sendo incumbido de
toda a minha casa. 8
Boca
a boca falo com ele, mostrando-lhe assim, e não por enigmas; e
a aparência de Jeová é o que ele contempla. Por
que, pois, não temestes falar contra meu servo, contra
Moisés?"
Moisés
é um profeta diferenciado, pois falo com ele boca a boca, mas
quanto aos demais, lhes falarei através de visões e
sonhos.
No
seu resumo das declarações de Jeová, Moisés
assim aconselhou o povo: Não aceite tudo o que o profeta fala,
mesmo que ele tenha portentos e sinais. (Deuteronômio
13:1-5) 13
"Caso
se levante no teu meio um profeta ou um sonhador de sonho e ele te dê
um sinal ou um portento, 2
e
se cumpra o sinal ou o portento de que te falou, dizendo: ‘Andemos
seguindo outros deuses, que não conheceste, e sirvamo-los’,
3
não
deves escutar as palavras deste profeta ou o sonhador daquele sonho,
porque Jeová, VOSSO
DEUS, VOS
ESTÁ PONDO À PROVA
para
saber se AMAIS A JEOVÁ
, vosso
Deus, de todo o vosso coração e de toda a vossa alma. 4
Deveis
andar seguindo a
Jeová,
vosso Deus, e a
ele deveis
temer, e
seus
mandamentos
deveis guardar, a
sua voz
deveis escutar, e a
ele deveis
servir, e a
ele vos
deveis apegar. 5
E
aquele profeta ou aquele sonhador do sonho deve ser morto, porque
falou
em revolta contra Jeová
, vosso
Deus, que vos fez sair da terra do Egito e que te remiu da casa dos
escravos, para te desviar do caminho em que Jeová, teu Deus,
te mandou andar; e tens de eliminar o mal do teu meio.
Seguir
a Jeová, temer
a Jeová, guardar
os mandamentos de Jeová, escutar
a voz de Jeová, servir
a Jeová, apegar
a Jeová. Como saber se a pessoa
continuará a fazer estas coisas permanentemente?? Como
continuará a fazer tais coisas se aparecer alguém
respeitável e em posição oficial, em quem
confiamos, com um portento e falando que Jeová disse isso ou
aquilo??
Cuidado!
Muito cuidado! Surgirão falsos profetas, profetas que vão
falar em meu nome aquilo
que Eu não mandei falar. Assim falou Jeová a Moisés:
(Deuteronômio
18:17-22) 17
A
isso
Jeová me disse:
‘Fizeram bem em falar assim. 18
Suscitar-lhes-ei
do meio dos seus irmãos um profeta semelhante a ti; e deveras
porei as minhas palavras na sua boca e ele certamente lhes falará
tudo o que eu lhe mandar. 19
E
tem de dar-se que o homem que não escutar as minhas palavras
que ele falar em meu nome, deste eu mesmo exigirei uma prestação
de contas. 20
“‘No
entanto,
o profeta que presumir
de falar
em meu nome alguma palavra que não lhe mandei falar
ou que
falar em nome de outros deuses, tal profeta terá de morrer. 21
E
caso digas no teu coração: “Como
saberemos qual a palavra que Jeová não falou?”
22
quando
o profeta falar em nome de Jeová e a palavra não
suceder nem se cumprir, esta é a palavra que Jeová não
falou. O
profeta proferiu-a presunçosamente.
Não deves ficar amedrontado por causa dele.’
Profetas
falarão
palavras que não os
mandei falar. E agora?? Quando o profeta proferir uma mensagem que
não recebeu de mim, isto significa que ele está agindo
presunçosamente, ele está se adiantando: (1
Samuel 15:22-23) 22
Por
sua vez, Samuel disse: "Tem Jeová tanto agrado em ofertas
queimadas e em sacrifícios como em que se obedeça à
voz de Jeová? Eis que obedecer é melhor do que um
sacrifício, prestar atenção [é melhor] do
que a gordura de carneiros; 23
pois
a rebeldia é igual ao pecado
da
adivinhação, e AVANÇAR
PRESUNÇOSAMENTE É IGUAL AO [USO DE] PODER MÁGICO
E TERAFINS .
Visto que rejeitaste a palavra de Jeová, ele concordemente
rejeita que sejas rei."
(pre.sun.ção)
- Definição
dada por certo dicionário.
sf.
1 Ação ou resultado de presumir(-se)
1 Ação ou resultado de presumir(-se)
2
Suposição da verdade ou validade de algo com base em
sua aparência, em experiência anterior etc. : Seu
comportamento justificava a presunção de que mentia.
3 Convicção, ger. infundada ou exagerada, de suas próprias qualidades ; AFETAÇÃO; PRETENSÃO; VAIDADE: "Ratapulgo, o Bugubú, prezava-se. Inventara para si uma altura, apoiava-se numa presunção de arrogância." (João Guimarães Rosa, Estas estórias)
3 Convicção, ger. infundada ou exagerada, de suas próprias qualidades ; AFETAÇÃO; PRETENSÃO; VAIDADE: "Ratapulgo, o Bugubú, prezava-se. Inventara para si uma altura, apoiava-se numa presunção de arrogância." (João Guimarães Rosa, Estas estórias)
4
Demonstração clara dessa convicção ;
VAIDADE; IMODÉSTIA; PRETENSÃO
5
Jur. O que se supõe verdadeiro até prova em contrário
ou, em certos casos, mesmo que esta exista; conjectura tirada de
indícios : julgar por presunção. Pl.: -ções.
[F.:
Do lat. praesumptio,onis.]
(pre.sun.ço.so)
[ô]
a.
1 Que tem presunção, que supõe ser melhor que os outros, que acredita ter muitas e raras qualidades ; PRETENSIOSO; VAIDOSO
1 Que tem presunção, que supõe ser melhor que os outros, que acredita ter muitas e raras qualidades ; PRETENSIOSO; VAIDOSO
sm.
2 Pessoa excessivamente vaidosa e pretensiosa Pl.: óFem.: ó
2 Pessoa excessivamente vaidosa e pretensiosa Pl.: óFem.: ó
[F.:
Do lat. praesumptuosus.]
Trata-se
do ato de presumir. O que é presumir??
PRESUMIR
- Assim define o dicionário esta expressão:
presumir
v.
(sXIII)
1
t.d.
tirar
uma conclusão
antecipada,
baseada em indícios e suposições, e não
em fatos comprovados; conjecturar, supor <p.
o melhor para todos>
2
t.d.
supor
antecipadamente;
prever, pressupor, achar 3
t.d.
m.q.
pressupor
('fazer
supor') 4
t.d.
desconfiar
de; suspeitar <presumiu
que seria traído>
5
t.d.
formar
ideia
sem
base real; imaginar, pensar, supor <não
presuma que sairá desta ileso>
6
t.i.
e pron.
ter
presunção ou vaidade; vangloriar(-se) <p.(-se)
de
intelectual>
etim
lat.
praesúmo,is,praesumpsi,praesumptum,ère
'tomar
antes do tempo, fazer juízo antecipado, conjecturar,
suspeitar, julgar, presumir'
sin/var
ver
sinonímia de achar
Ou
a palavra foi falada por Jeová ou não foi falada por
Jeová. O profeta não pode presumir que Jeová
falaria isto ou aquilo para aquela ocasião. Se Jeová
não falar nada, ele não deve dizer nada. Deve apenas
esperar.
No
entanto, depois que Jeová fez uma declaração, o
profeta deve repetir palavra por palavra. O profeta não deve
ficar preocupado se a declaração feita por Jeová
irá desagradar àquele a quem é dirigida a
declaração.
O
profeta escolhido não deve atenuar as palavras ou falar meia
palavra, visando não ofender o destinatário da palavra.
Quando
um humano, qualquer humano está falando para outro humano a
palavra de Jeová ou a palavra de Jesus, na verdade está
agindo como um profeta, como um mensageiro, como um REPETIDOR. Este
tem a responsabilidade de retransmitir a palavra que saiu da mente de
Jeová ou da mente de Jesus, com o extremo cuidado em não
modificar, não adulterar o que já foi falado. Agindo
como um autêntico profeta, apenas repetirá de forma
exata, não avançando presunçosamente e falando
seus sonhos humanos.
Deve-se
também cuidar em não repetir os sonhos de quaisquer
outros humanos, pois recebemos a seguinte orientação de
Moisés: (Deuteronômio
13:4) 4
Deveis
andar SEGUINDO A JEOVÁ, vosso Deus, e A ELE deveis temer, e
SEUS mandamentos deveis guardar, a SUA voz deveis escutar, e a ELE
deveis servir, e a ELE vos deveis apegar.
Jeová
quer expor (tornar visível) o que realmente temos em nosso
coração (invisível),
e é exatamente a nossa reação individual a
certas circunstâncias que revelará o que temos no nosso
coração. Assim se expressou Moisés:
(Deuteronômio
13:3) 3
não
deves escutar as palavras deste profeta ou o sonhador daquele sonho,
PORQUE
JEOVÁ,
vosso Deus, VOS
ESTÁ PONDO À PROVA
para
saber se amais a Jeová, vosso Deus, de todo o vosso coração
e de toda a vossa alma.
Qual
é a sensibilidade
de nosso coração?? Temos o
nosso coração igual ao do profeta?? Ou será que
individualmente sabemos reconhecer a voz de Jeová??
Obviamente,
temos de se conhecer
profundamente a
personalidade de Jeová para reconhecermos Suas palavras,
reconhecermos Sua voz.
Por
exemplo, Jeová queria que Moisés revelasse o que tinha
no coração, quando assim se expressou: (Números
14:11-12) 11
Por
fim, Jeová disse a Moisés: "Até quando me
tratará este povo sem respeito e até quando não
depositarão fé em mim, em vista de todos os sinais que
realizei entre eles? 12
Deixa-me
golpeá-los com pestilência e desalojá-los, e
DEIXA-ME
FAZER DE TI UMA NAÇÃO MAIOR E MAIS FORTE DO QUE ELES."
Mais
tarde, Jeová revelou o que tinha no Seu coração:
(Ezequiel
20:13-14) 13
"‘"Mas
eles, [os] da casa de Israel, rebelaram-se contra mim no ermo. Não
andaram nos meus estatutos e rejeitaram as minhas decisões
judiciais, por meio das quais, continuando a cumpri-las o homem,
também continuará a viver. E profanaram muitíssimo
os meus sábados, de modo que prometi derramar sobre eles meu
furor no ermo, a fim de exterminá-los. 14
Mas
AGI
EM PROL DO MEU PRÓPRIO NOME, PARA QUE NÃO FOSSE
PROFANADO PERANTE OS OLHOS DAS NAÇÕES
,
diante de cujos olhos eu os fizera sair.. . .
E
Jeová falou mais: (Jeremias
33:25-26) 25
"Assim
disse Jeová: ‘Se não fosse o fato de eu ter
designado meu próprio pacto do dia e da noite, os estatutos do
céu e da terra, 26
então,
também, eu rejeitaria a descendência de Jacó e de
Davi, meu servo, de modo a não tomar da sua descendência
governantes sobre a descendência de Abraão, de Isaque e
de Jacó. Pois recolherei os seus cativos e terei piedade
deles.’"
Por
sua resposta, Moisés revelou o quanto já conhecia a
Jeová e Jeová ficou feliz pela resposta de Moisés.
Todo
o povo escolhido revelou ter um coração de pedra, um
coração insensível, pois assim falou Jeová:
(Ezequiel
11:17-20) 17
"Portanto,
dize: ‘Assim disse o Soberano Senhor Jeová: "Vou
também reunir-vos dentre os povos e ajuntar-vos das terras
entre as quais fostes espalhados, e vou dar-vos o solo de Israel. 18
E
eles certamente chegarão lá e removerão dele
todas as suas coisas repugnantes e todas as suas coisas detestáveis.
19
E
vou dar-lhes um só coração e porei no seu íntimo
um espírito novo; e certamente removerei da sua carne o
CORAÇÃO
DE PEDRA e
lhes darei um CORAÇÃO
DE CARNE ,
20
para
que andem nos meus próprios estatutos e guardem as minhas
próprias decisões judiciais e realmente as executem; e
eles PODERÃO realmente tornar-se meu povo
e
eu mesmo poderei tornar-me seu Deus."’
JESUS
DISSE MAIS COM RESPEITO A CONSEGUIR IDENTIFICAR A VOZ DE JEOVÁ:
(João
8:42-43) 42
Jesus
disse-lhes: "Se Deus fosse o vosso Pai, vós me amaríeis,
pois procedi de Deus e aqui estou. Nem tampouco vim de minha própria
iniciativa, mas Este me enviou. 43
POR
QUE É QUE NÃO SABEIS DE QUE ESTOU FALANDO?
Porque
não podeis escutar a minha palavra.. (João 8:47) 47
Quem
é de Deus escuta as declarações de Deus. É
POR ISSO QUE NÃO ESCUTAIS, PORQUE NÃO SOIS DE DEUS."
QUEM
É DE DEUS ESCUTA AS DECLARAÇÕES DE DEUS
– O que esta expressão falada por Jesus deixa bem
claro??
Deixa
bem claro a necessidade de se “conhecer” a Deus, de se
conhecer a personalidade de Deus. Deixa claro que ser um real filho
de Deus, não se trata de um processo automático. Ficou
bem claro que há a necessidade de “conhecer” a
Deus para saber se as declarações feitas por alguém
provêm realmente de Deus. O humano precisa saber identificar as
palavras que realmente saíram da boca de Deus.
Aquilo
que Jesus falava, a palavra saída de sua mente e boca, soava
como algo estranho, soava como algo não vindo de Jeová,
ou seja, daquele Jeová que eles viam. Eles viam a Jeová
com uma determinada personalidade. Em face disso, assim falou Jesus a
respeito da reação da maioria dos judeus: (João
16:1-3) 16
"Tenho
falado estas coisas para que não tropeceis. 2
[Os]
homens vos expulsarão da sinagoga. De fato, vem a hora em que
TODO
AQUELE QUE VOS MATAR IMAGINARÁ QUE TEM PRESTADO UM SERVIÇO
SAGRADO A DEUS. 3
Mas,
farão estas coisas PORQUE
NÃO VIERAM A CONHECER NEM O PAI NEM A MIM.. . .
CHEGARÃO
AO PONTO DE MATAR SEUS PRÓPRIOS IRMÃOS NA SUA CERTEZA
DE ESTAREM PRESTANDO UM SERVIÇO
SAGRADO A DEUS!!!
A
INFORMAÇÃO ERRADA EM SUAS MENTES É A BASE DE
SUAS HONESTAS
REAÇÕES AGRESSIVAS
ÀQUELE QUE RETRANSMITE A MENSAGEM DE
JEOVÁ. INFORMAÇÃO ERRADA - REAÇÃO
ERRADA. O OBJETIVO É AGRADAR A DEUS.
Embora
Jesus informasse a seus apóstolos sobre a aparição
de falsos profetas, falsos mensageiros, também lhes disse:
(João
10:27) 27
Minhas
ovelhas ESCUTAM
A MINHA VOZ e
eu as conheço, E
ELAS ME SEGUEM.
(João 10:14-16) 14
Eu
sou o pastor excelente, e conheço as minhas ovelhas e as
MINHAS
OVELHAS CONHECEM A MIM,
15
assim
como o Pai me conhece e eu conheço o Pai; e entrego a minha
alma em benefício das ovelhas. 16
"E
tenho outras ovelhas, que não são deste aprisco; a
estas também tenho de trazer, E
ELAS ESCUTARÃO A MINHA VOZ
e se
tornarão um só rebanho, um só pastor.
A
OVELHA SABE IDENTIFICAR A VOZ DO SEU
PASTOR.
O SEU PASTOR TAMBÉM É UMA OVELHA.
O
aluno saberia identificar a voz do seu professor. Como isto
aconteceria??
Jesus
previu e nos informou que muitos alunos seriam enganados.
O
que isto provaria??
Provaria
que os alunos não saberiam identificar a voz do professor.
Até
mesmo aqueles escolhidos pelo professor e que tiveram pleno contato
com ele por três anos e meio corriam o risco de deixarem-se
enganar. Embora as declarações destes “falsos
profetas” afrontassem a forma como Jesus viveu o dia a dia com
os doze apóstolos escolhidos, Jesus os alertou sobre a
possibilidade de até mesmo os escolhidos serem enganados.
As
palavras de Jesus foram: (Mateus
24:24-25) 24
Porque
surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão
grandes sinais e prodígios, a fim de desencaminhar, se
possível, até mesmo os escolhidos. 25
Eis
que eu vos avisei de antemão.
Da
mesma forma como Jesus avisou aos seus alunos que todos eles o
abandonariam naquela noite, ele os estava avisando em relação
aos falsos profetas.
Os
profetas se apresentariam com poderes, exatamente como no caso de
Moisés, Elias, Eliseu e outros. No entanto, o que importava
era a palavra falada por estes homens, palavra esta que poderia
desviá-los do caminho trilhado por Jesus, pois Jesus era o
caminho a ser seguido. As ações destes profetas também
devia ser observada. A forma de Jesus viver o dia a dia durante
aqueles três anos e meio era o “caminho”.
(João
14:5-6) 5 Tomé
disse-lhe: “Senhor, não sabemos para onde vais. Como
sabemos o caminho?” 6 Jesus
disse-lhe: “Eu
sou o caminho,
e a verdade, e a vida. Ninguém vem ao Pai senão por
mim.
MEU
PRÓPRIO POVO AMOU O FALSO PROFETA, FALOU JEOVÁ:
(Jeremias
5:30-31) 30
Uma
situação assombrosa, mesmo uma coisa horrível
fez-se existir no país: 31
Os
próprios profetas realmente profetizam em falsidade; e quanto
aos sacerdotes, estão subjugando segundo os seus poderes. E
MEU PRÓPRIO POVO AMOU-O ASSIM;
e que fareis vós ao final disso?"
O
povo identificou a voz de seu pastor, escolhendo-o como pastor, em
lugar de ouvir a voz de Jeová. Para o povo, a voz de Jeová
era muito estranha. Amaram ao falso profeta e odiaram o verdadeiro
profeta. Sendo uma voz estranha, queriam silenciar o retransmissor da
voz estranha, por matá-lo: (Jeremias
26:7-9) 7
E
os sacerdotes e os profetas, bem como todo o povo, começaram a
ouvir Jeremias falar estas palavras na casa de Jeová. 8
Sucedeu,
pois, que, acabando Jeremias de falar tudo o que Jeová [lhe]
ordenara falar a todo o povo, então, os sacerdotes e os
profetas, E
TODO O POVO, PEGARAM-NO, DIZENDO: "POSITIVAMENTE MORRERÁS.
9
Por
que é que profetizaste em nome de Jeová, dizendo:
‘Esta
casa se tornará igual àquela em Silo e esta mesma
cidade será devastada para ficar sem habitante’?" E
todo o povo se congregava em volta de Jeremias na
casa de Jeová.
Jeová
vai devastar a sua própria casa?? Jeová falando em
fazer o mal contra a sua própria casa?? Isto é uma
grande falta de respeito para com a casa de Jeová; e
este profeta ainda fala isso dentro da casa do próprio Jeová??
Falar contra a casa de Jeová é falar contra Jeová,
imaginavam eles. Aos ouvidos do povo, esta não era uma
mensagem de Jeová. Para agradar a Jeová queriam matar o
mensageiro, o profeta, aquele que realmente trazia a mensagem de
Jeová. Segundo eles, Jeremias devia falar contra os inimigos
do povo, pois os inimigos do povo eram automaticamente inimigos de
Jeová. Eles desejavam ouvir palavras de vitória do povo
de Jeová sobre os inimigos de Jeová.
Quando
obedeceriam ao mandamento “não matarás”??
Que perigo!! Que perigo!!
Se
estivéssemos lá a que voz nós escutaríamos??
Agiríamos nós diferente dos sacerdotes, dos profetas e
do povo?? Dificilmente.
Outras
ações envolvendo humanos com espírito santo em
relação a outros humanos.
Esta
ação ocorreu quando Jesus ainda estava vivo.
Jesus
já havia dado espírito santo aos seus apóstolos.
Eles já realizavam curas e expulsavam demônios em nome
de Jesus. Será que estes homens passaram a ter suas vontades
comandas pelo espírito santo??
No
entanto, surgiu uma ocasião em que os poderes poderiam ser
usados para fazer o mal.
Estes
homens continuavam comandando suas vontades.
Neste
momento, Tiago e João, ofendidos pela indiferença de
uma aldeia de samaritanos, revelaram os seus reais sentimentos.
O
que queriam ofertar para Jesus?? Queriam prestar um serviço
sagrado a Jesus?? Queriam oferecer a Jesus, centenas de corpos
humanos carbonizados??
O
relato nos revela:
(Lucas
9:51-56) 51 Chegando
então a completar-se para ele os dias de ser tomado para cima,
endureceu o rosto [na determinação] de ir a Jerusalém.
52 De
modo que enviou mensageiros na sua frente. E eles foram e entraram
numa aldeia de samaritanos, a fim de fazerem os preparativos para
ele; 53 mas
não o receberam, porque o seu rosto estava endurecido [na
determinação] de ir a Jerusalém. 54
Vendo
isso os discípulos Tiago
e João, disseram: “Senhor, queres que mandemos que desça
fogo do céu e os aniquile?” 55
Mas
ele se voltou e os censurou. 56
Foram
assim a uma aldeia diferente.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Lucas
9:51-56) 51 Estando para se completarem os dias em que devia ser
recebido no céu, manifestou a firme resolução de
ir a Jerusalém, e enviou mensageiros adiante de si. 52
Indo eles, entraram numa aldeia dos samaritanos, para lhe arranjar
pousada; 53 o povo, porém, não o recebeu, porque
o seu rosto era como o de quem ia para Jerusalém. 54
Vendo isto os discípulos Tiago
e João, perguntaram: Senhor, queres que mandemos descer fogo
do céu para os consumir? 55 Mas ele,
virando-se para eles, os repreendeu. 56 E foram para outra
aldeia.
Resta
alguma dúvida sobre de quem era o desejo de queimar a aldeia
de samaritanos??
Queimar
uma aldeia de samaritanos com homens, mulheres e crianças??
Bem,
este mostrou ser o desejo existente em seus corações.
O
que Jesus já lhes havia entregue como um mandamento do Pai a
ser obedecido??
(Mateus
5:38-39) 38 “Ouvistes
que se disse: ‘Olho por olho e dente por dente.’ 39
No
entanto, eu vos digo: Não resistais àquele que é
iníquo; mas, a
quem te esbofetear a face direita, oferece-lhe também a outra.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Mateus
5:38-39) 38 Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por
dente. 39 Eu, porém, vos digo que não resistais
ao homem mau; mas
a qualquer que te bater na face direita, oferece-lhe também a
outra;
Quando
deveriam começar a praticar este mandamento?? A partir do
momento em que o ouviram, não é verdade??
Se
Jesus não estivesse presente, o que estes homens poderiam ter
feito?? Poderiam ter satisfeito o desejo existente em seus corações.
O
que ficou claro em relação ao espírito santo??
Ficou
bem claro que o espírito santo satisfaz a vontade existente no
coração daquele que o recebeu.
Agora
vejamos esta outra ação. Esta ação
envolvia um humano que havia sido ungido com espírito santo. O
espírito santo concedia muitos poderes a este humano. Este
humano passou a ter muitos poderes, exatamente por ter recebido o
espírito santo. Este homem é Pedro, um dos apóstolos
escolhidos por Jesus.
Dois
outros humanos estavam se relacionando com Pedro. Seus nomes são
Ananias e sua esposa Safira.
Esta
é a cena:
(Atos
5:1-12) 5 No
entanto, certo homem, de nome Ananias, junto com Safira, sua esposa,
vendeu uma propriedade 2 e
reteve secretamente parte do preço, sabendo disso também
a sua esposa, e trouxe apenas parte e a depositou aos pés dos
apóstolos. 3
Mas Pedro disse:
“Ananias, por que te afoitou Satanás a trapacear
o espírito santo e
a reter secretamente parte do preço do campo? 4
Enquanto permanecia
contigo, não permanecia teu, e depois de ter sido vendido, não
continuou a estar sob o teu controle? Por que é que propuseste
uma ação dessas no teu coração?
Trapaceaste,
não homens, mas a Deus.” 5
Ao ouvir estas
palavras, Ananias caiu e expirou. E veio grande temor sobre todos os
que ouviram isso. 6
Mas os homens mais
jovens levantaram-se, enrolaram-no em panos e o levaram para fora, e
o enterraram. 7
Ora, depois de um
intervalo de cerca de três horas entrou a esposa dele, não
sabendo o que tinha acontecido. 8
Pedro disse-lhe:
“Dize-me, vendestes vós [dois] o campo por tanto?”
Ela disse: “Sim, por tanto.” 9
Pedro [disse-]lhe
então: “Por que concordastes entre vós [dois]
fazer uma prova com o espírito de Jeová? Eis que estão
à porta os pés dos que enterraram teu marido, e eles te
levarão para fora.” 10
Ela caiu
instantaneamente aos pés dele e expirou. Quando os jovens
entraram, acharam-na morta, e levaram-na para fora e a enterraram ao
lado de seu marido. 11
Conseqüentemente,
veio grande temor sobre toda a congregação e sobre
todos os que ouviram estas coisas. 12
Além disso, por
intermédio das mãos dos apóstolos continuavam a
ocorrer muitos sinais e portentos entre o povo;
e todos eles estavam de comum acordo na colunata de Salomão.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Atos
5:1-12) 1 Mas um certo homem chamado Ananias, com Safira, sua
mulher, vendeu uma propriedade, 2 e reteve parte do preço,
sabendo-o também sua mulher; e levando a outra parte, a
depositou aos pés dos apóstolos. 3 Disse então
Pedro: Ananias, por que encheu Satanás o teu coração,
para que mentisses
ao Espírito Santo e retivesses parte do preço
do terreno? 4 Enquanto o possuías, não era teu?
e vendido, não estava o preço em teu poder? Como, pois,
formaste este desígnio em teu coração? Não
mentiste aos homens, mas a Deus. 5 E Ananias,
ouvindo estas palavras, caiu e expirou. E grande temor veio sobre
todos os que souberam disto. 6 Levantando-se os moços,
cobriram-no e, transportando-o para fora, o sepultaram. 7
Depois de um intervalo de cerca de três horas, entrou também
sua mulher, não sabendo o que havia acontecido. 8 E
perguntou-lhe Pedro: Dize-me: Vendestes por tanto aquele terreno? E
ela respondeu: Sim, por tanto. 9 Então Pedro lhe disse:
Por que é que combinastes entre vós provar o Espírito
do Senhor? Eis aí à porta os pés dos que
sepultaram o teu marido, e te levarão também a ti. 10
Imediatamente ela caiu aos pés dele e expirou. E entrando os
moços, acharam-na morta e, levando-a para fora, sepultaram-na
ao lado do marido. 11 Sobreveio grande temor a toda a igreja e
a todos os que ouviram estas coisas. 12 E muitos sinais e
prodígios eram feitos entre o povo pelas mãos dos
apóstolos. E estavam todos de comum acordo no pórtico
de Salomão.
O
que vemos nesta cena??
Em
primeiro lugar, vemos alguém praticando algo que não
foi ordenado por Jesus. Qual foi o caminho trilhado por Jesus??
O
que Jesus pediu para seus discípulos fazerem??
(Lucas
12:32-33) 32 “Não
temas, pequeno rebanho, porque vosso Pai aprovou dar-vos o reino. 33
Vendei
as coisas que vos pertencem e fazei dádivas de misericórdia.
Fazei para vós
mesmos bolsas que não se gastem, um tesouro que nunca falhe,
nos céus, onde o ladrão não chega perto nem a
traça consome.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Lucas
12:32-33) 32 Não temas, ó pequeno rebanho! porque a
vosso Pai agradou dar-vos o reino. 33 Vendei
o que possuís, e dai esmolas. Fazei para vós
bolsas que não envelheçam; tesouro nos céus que
jamais acabe, aonde não chega ladrão e a traça
não rói.
O
que Jesus pediu para o homem rico fazer??
(Mateus
19:21) 21 Jesus
disse-lhe: “Se queres ser perfeito, vai
vender teus bens e dá aos pobres,
e terás um tesouro no céu, e vem, sê meu
seguidor.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Mateus
19:21) 21 Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai,
vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás
um tesouro no céu; e vem, segue-me.
Segundo
o pedido de Jesus, o humano teria a responsabilidade tanto de vender
o que possuísse quanto a de dar aos pobres. O humano devia
distribuir aos pobres que ele escolhesse, obviamente. O humano
continuava com o livre-arbítrio de escolher a quem dar. No
entanto, o pedido de Jesus não foi para que o produto
da venda fosse colocado aos seus pés ou aos pés de
algum dos doze escolhidos ou outros alunos quaisquer.
Será
que a partir daquele momento começavam a existir pobres
especiais que MERECIAM receber esmolas?? Os pobres do nosso grupo são
melhores do que os pobres dos demais grupos??
Será
que o fruto da venda devia ser destinada aos pobres que já
fossem seguidores de Jesus?? Os pobres seguidores de Jesus eram
melhores do que os demais pobres?? Os pobres que já fossem
seguidores de Jesus deviam ter a preferência ou a prioridade em
receber as dádivas??
Será
que Jesus pediu que o produto da venda dos bens fosse trazida a ele,
para que ele fizesse a distribuição das esmolas entre
os pobres que ele escolhesse??
Não,
não foi isto o que Jesus pedia aos humanos.
Pediu
Jesus que os apóstolos fossem os intermediários entre
aquele que vendesse os seus bens e os pobres recebedores das
dádivas?? Não, ele não pediu. Não foi
este o caminho que ele seguiu.
-
“Vá, seja feliz ao entrar em contato com os pobres e
veja a felicidade estampada neles ao sentirem a sua ação”.
A felicidade devia ser daquele que repartia o que era seu.
Você
será feliz em praticar o ato de dar àquele que precisa.
Faça
isto pessoalmente. Não use intermediários.
Dê
àquele que não tem como te devolver, e serás
feliz. Serás feliz porque eles não têm nada com
que te pagar. Tratava-se de uma ação individual e sem
intermediários.
(Lucas
14:12-14) 12 A
seguir passou a dizer também ao homem que o convidara: “Quando
ofereceres um almoço ou uma refeição noturna,
não chames os teus amigos, nem teus irmãos, nem teus
parentes, nem teus ricos vizinhos. Talvez eles por sua vez te
convidem também e isso se torne para ti uma restituição.
13 Mas,
quando ofereceres uma festa, convida os pobres, os aleijados, os
coxos, os cegos; 14 e
serás feliz, porque
eles não têm
nada com que te pagar de volta. Porque se te pagará de volta
na ressurreição dos justos.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Lucas
14:12-14) 12 Disse também ao que o havia convidado: Quando
deres um jantar, ou uma ceia, não convides teus amigos, nem
teus irmãos, nem teus parentes, nem os vizinhos ricos, para
que não suceda que também eles te tornem a convidar, e
te seja isso retribuído. 13 Mas quando deres um
banquete, convida os pobres, os aleijados, os mancos e os cegos; 14
e
serás bem-aventurado; porque
eles não têm com que te retribuir; pois retribuído
te será na ressurreição dos justos.
O
que Zaqueu afirmou que faria??
(Lucas
19:8-10) 8 Mas
Zaqueu levantou-se e disse ao Senhor: “Eis
que a metade dos meus bens, Senhor, dou aos pobres,
e o que for que eu
extorqui de qualquer um por meio de acusação falsa, eu
restituo quatro vezes mais.” 9
A
isto Jesus disse-lhe: “Neste
dia entrou
a salvação nesta casa,
porque ele também é filho de Abraão. 10
Pois
o Filho do homem veio buscar e salvar o que estava perdido.”
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Lucas
19:8-10) 8 Zaqueu, levantando-se, disse a Jesus: Senhor, vou
dar a
metade dos meus bens aos pobres, e se em alguma coisa
defraudei a alguém, lho restituirei quadruplicado. 9
Disse-lhe Jesus: Hoje
entrou
a salvação nesta casa, porquanto este
também é filho de Abraão; 10 porque o
Filho do homem veio buscar e salvar o que se havia perdido.
Passou
a haver uma mudança em Zaqueu a partir do seu contato com
Jesus. As palavras de Jesus influenciaram Zaqueu a dar pelo menos a
metade dos seus bens. Já era alguma coisa. Zaqueu conseguiu
andar 50% do caminho. Ele passou a ver o pobre como alguém a
ser ajudado, cuidado.
O
pedido de Jesus foi bem claro e o seu objetivo também.
Tratava-se de uma ação individual com a alegria
individual. Aquele que tinha o bem, devia vender o bem e sentir a
alegria de dar algo a alguém em necessidade. A
pessoa devia se envolver pessoalmente em fazer um bem
àquele que não tem como pagar. Ele devia ver o rosto
feliz daquele que estava recebendo o que tanto necessitava.
O
que Jesus afirmou logo depois?? Ele afirmou: “pois retribuído
te será na ressurreição dos justos”.
Tratava-se
de uma importante ação de justiça, não é
verdade??
Bem,
ficou bem claro que o pedido de Jesus nada tinha a ver com o que
estava sendo praticado por Ananias e Pedro. Ananias devia
pessoalmente dar aos
pobres aquilo que era seu. Ele devia ver o sorriso de
satisfação de cada pobre a quem ele fizesse a sua
dádiva.
Não
era para dar aos apóstolos. Os apóstolos passariam a
ser os intermediários.
Foi
Jesus o intermediário entre ricos doadores e pobres
recebedores??
Depois
de vender tudo e dar tudo aos pobres, o que aconteceria com Ananias??
Bem, ele se tornaria um pobre que dependeria de alguém lhe
fazer uma dádiva de misericórdia.
Não
foi isto o que Jesus havia pedido??
Mas
e se a pessoa não desejasse dar tudo o que tinha?? O problema
era dela. A insegurança era dela. A pessoa continua livre todo
o tempo.
A
pessoa não daria sua riqueza para Jesus distribuir entre os
pobres.
A
pessoa daria a sua riqueza aos pobres e depois seguiria Jesus.
Pedro
queria que Ananias deixasse ali a seus pés todo o produto da
venda. Isto passava a ser uma obrigação para Ananias??
Quem instituiu tal costume?? Pedro sabia que aquilo que
Ananias lhe trazia não era todo o montante da venda.
Ananias
desejava ficar com parte do dinheiro da venda, no entanto, ele
decidiu mentir para Pedro.
No
entanto, quem lhe perguntou sobre o preço da venda?? Não
foi Pedro?? Ora, ora, o que Pedro tinha a ver com isso?? Será
que este assunto era da alçada de Pedro??
Se
eu tiver recebido o espírito santo, e alguém resolver
mentir para mim, estará pecando contra mim ou contra o
espírito santo?? Pecar contra alguém que recebeu o
espírito santo é o mesmo que pecar contra o espírito
santo??
Nunca
podemos esquecer da permanente relação entre o
livre-arbítrio e a satisfação da vontade,
existente nas criaturas feitas à semelhança de Jeová.
O
que interessava a Pedro saber sobre o montante da venda?? Quem o
elegeu como fiscal das ações de Ananias??
Porque
Ananias e sua esposa concordaram com esta mentira?? Porque decidiram
ficar com parte do dinheiro?? Que destino dariam eles a esta outra
parte do dinheiro?? Pagariam dívidas?? Dariam para parentes??
Fariam uma viagem?? Guardariam para si?? Será que tinham medo
de Pedro?? Quem fez a pergunta, foi Pedro ou foi o espírito
santo?? A resposta foi dada para Pedro ou para o espírito
santo??
A
ação seguinte foi a vontade de Jeová sendo
externada?? Foi a vontade do espírito santo que estava sendo
externada?? Foi a vontade de Pedro que estava sendo externada??
No
caso de Pedro, quando alguém era curado por ele, a vontade de
quem estava sendo externada?? O espírito santo o fazia,
independente da vontade de Pedro?? Era Jeová quem o fazia,
independente da vontade de Pedro?? Ou será que o espírito
santo dava o poder para que Pedro satisfizesse a sua própria
vontade??
Não
podemos esquecer que Jesus negou-se terminantemente a intrometer-se
em uma disputa humana que envolvia uma herança.
Estava
Pedro seguindo estes passos de Jesus?? Não foi este o
“caminho” estipulado por Jesus??
Estava
Pedro sendo um com Jesus?? Se Jesus estivesse ali no lugar de Pedro,
adotaria ele a mesma posição adotada por Pedro?? Será
que Jesus copiaria Pedro??
Convêm
analisarmos bem qualquer afirmação.
Muitos
detalhes em relação as ações de humanos
que receberam o espírito santo foram analisadas anteriormente
e estão acima apontados.
Muitos
afirmam que o espirito santo os matou sem a intervenção
de Pedro, o que atribuiria ao espírito santo o poder de tomar
decisões pessoais. Assim, o espírito santo tomaria a
ofensa para si e seria o responsável pelas mortes de Ananias e
de Safira, independente da vontade de Pedro.
Outros
afirmam que Jeová os matou sem a intervenção de
Pedro, isto é, sem que a vontade de Pedro tivesse algo a ver
com o acontecido.
- O espírito santo fez.
- O espírito santo não fez.
De
qualquer forma, trata-se de uma afirmação em relação
ao espírito santo.
Afirmar
que o espírito santo fez algo que ele não fez é
uma blasfêmia contra o espírito santo.
Afirmar
que o espírito santo não fez algo que ele realmente fez
é uma blasfêmia contra o espírito santo.
E
agora que eu já blasfemei contra o espírito santo, por
fazer uma afirmação que não condiz com a verdade
em relação a ele??
Será
que Jeová guardará ressentimento de mim por este pecado
contra o espírito santo?? Ora, o pecado nem foi contra Ele,
Jeová!!!!!!!!!!
Mas,
o espírito santo não é de Jeová??
Não
é Jeová UM com o espírito santo??
O
espírito santo não me perdoará??
Segundo
a palavra de Jesus, não, não me perdoará.
- Se eu bater em um homem, ele pode me perdoar ou não. Ele decide.
- Se eu ofender a Jeová, Ele pode me perdoar ou não. Ele decide.
- Se eu ofender a Jesus, ele pode me perdoar ou não. Ele decide.
- Se eu ofender a um anjo, ele pode me perdoar ou não. Ele decide.
- Se eu bater em uma árvore, ela não me perdoa. Ela não se ofende. Ela não tem sentimentos. Ela não tem a capacidade de tomar decisões.
- Se eu ofender o oxigênio, ele não me perdoa. Ele não se ofende. Ele não tem sentimentos. Ele não tem a capacidade de tomar decisões.
- Será que o espírito santo tem capacidade para tomar decisões??
Somente
quem tem vontade própria é quem perdoa, agora e sempre.
Tome
agora esta afirmação devidamente registrada nas
Escrituras:
(2
Timóteo 3:16) 16 Toda
a Escritura é inspirada por Deus e
proveitosa para ensinar, para repreender, para endireitar as coisas,
para disciplinar em justiça,
Assim
verte a Tradução Almeida: (2
Timóteo 3:16) 16 Toda
Escritura é divinamente inspirada
e
proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para
instruir em justiça;
Toda
a “Escritura” é inspirada por Deus, ou, toda a
“Escritura” é soprada por Deus, ou pelo espírito
santo de Deus.
Esta
afirmação transforma a bíblia em um livro
sagrado, onde não há qualquer tipo de palavra sem
proveito, pois TODAS as palavras foram sopradas por Deus.
Consequentemente,
toda as ordens registradas nas “Escrituras” tiveram a
Jeová como origem. Será que isto é um fato
verídico??
Muitos
afirmam que Jeová IMPEDIU que os humanos colocassem ali
palavras que não eram Dele.
Vamos
ver uma das ordens registradas nas “Escrituras”,
obedecida religiosamente pelos judeus.
(Deuteronômio
24:1-4) 24
"Caso
um homem tome uma mulher e faça dela sua propriedade, como
esposa, então tem de suceder que, se ela não achar
favor aos seus olhos por ele ter encontrado alguma coisa indecente da
parte dela, então tem de escrever-lhe um certificado de
divórcio e pô-lo na mão dela, e tem de despedi-la
de sua casa. 2
E
ela tem de sair da sua casa, e tem de ir e tornar-se de outro homem.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Deuteronômio
24:1-4) 1 Quando um homem tomar uma mulher e se casar com ela, se
ela não achar graça aos seus olhos, por lhe haver ele
encontrado alguma coisa indecente, far-lhe-á uma carta de
repúdio e lha dará na mão e a despedirá
de sua casa.
2 Tendo ela saído da casa dele, poderá ir e tornar-se mulher de outro homem.
2 Tendo ela saído da casa dele, poderá ir e tornar-se mulher de outro homem.
Não
esqueça de dar a ela o certificado de divórcio, pois
sem tal certificado, ela será condenada por adultério.
Em uma nação que tinha o costume de apedrejar
adúlteros, o certificado de divórcio é um salvo
conduto, ele representa vida.
O
que decidiu fazer José, objetivando salvar a vida de Maria??
(Mateus
1:18-19) 18 Mas,
o nascimento de Jesus Cristo deu-se da seguinte maneira: Durante o
tempo em que a sua mãe Maria estava prometida em casamento a
José, ela foi achada grávida por espírito santo,
antes de se unirem. 19 No
entanto, José, seu marido, porque era justo e não
queria fazer dela um espetáculo público, pretendeu
divorciar-se dela secretamente.
Assim verte a Tradução
Almeida:
(Mateus
1: 18-19) 18 Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando
Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se
ajuntarem, ela se achou ter concebido do Espírito Santo. 19
E como José, seu esposo, era justo, e não a queria
infamar, intentou deixá-la secretamente.
Já
havia o compromisso entre Maria e José, já havia o
pacto e somente um certificado de divórcio é que faria
Maria livre para um casamento com outro homem, um suposto causador
daquela gravidez. José desejou tornar isto possível
para Maria, impedindo-a de ser apedrejada.
Isto
é uma prova da existência do costume e prática do
divórcio. O certificado de divórcio era o salvo conduto
que livraria Maria da morte por apedrejamento. O certificado de
divórcio anulava o pacto do casamento.
Estando
devidamente registrada nas “Escrituras”, teria sido este
costume soprado por Deus para Moisés??
Não
podemos esquecer que Jeová falava face a face com Moisés.
Depois
de ser questionado, o que afirmou Jesus em relação a
esta autorização devidamente registrada nas
“Escrituras”??
(Mateus
19:3-9) 3
E
vieram ter com ele fariseus, decididos a tentá-lo, e disseram:
“É lícito que um homem se divorcie de sua esposa
por qualquer motivo?” 4 Em
resposta, ele disse: “Não lestes que aquele que os criou
desde [o] princípio os fez macho e fêmea, 5
e
disse: ‘Por esta razão deixará o homem seu pai e
sua mãe, e se apegará à sua esposa, e os dois
serão uma só carne’? 6
De
modo que não são mais dois, mas uma só carne.
Portanto, o que Deus pôs sob o mesmo jugo, não o separe
o homem.” 7
Disseram-lhe:
“Então, por que prescreveu Moisés que se desse um
certificado de repúdio e que ela fosse divorciada?” 8
Ele
lhes disse: “Moisés,
por causa da dureza dos vossos corações, vos
fez a concessão de
vos divorciardes de vossas esposas, mas este não foi o caso
desde [o] princípio. 9
EU
VOS DIGO que
todo aquele que se divorciar de sua esposa, exceto em razão de
fornicação, e se casar com outra, comete adultério.”
Assim
verte a Tradução Almeida: (Mateus
19:3-9) 3
Aproximaram-se dele alguns fariseus que o experimentavam, dizendo: É
lícito ao homem repudiar sua mulher por qualquer motivo? 4
Respondeu-lhe Jesus: Não tendes lido que o Criador os fez
desde o princípio homem e mulher, 5
e que ordenou: Por isso deixará o homem pai e mãe, e
unir-se-á a sua mulher; e serão os dois uma só
carne? 6
Assim já não são mais dois, mas um só
carne. Portanto
o que Deus ajuntou, não o separe o homem.
7
Responderam-lhe: Então
por que mandou Moisés
dar-lhe carta de divórcio e repudiá-la? 8
Disse-lhes ele: Pela dureza de vossos corações Moisés
vos permitiu repudiar
vossas mulheres; mas não foi assim desde o princípio. 9
Eu
vos digo porém,
que qualquer que repudiar sua mulher, a não ser por causa de
infidelidade, e casar com outra, comete adultério; e o que
casar com a repudiada também comete adultério.
Teria
sido Jeová aquele quem autorizou a prática do
divorcio?? As palavras faladas por Jesus foram claras:
- Ele lhes disse: “Moisés, por causa da dureza dos vossos corações, vos fez a concessão de vos divorciardes de vossas esposas,
- Disse-lhes ele: Pela dureza de vossos corações Moisés vos permitiu repudiar vossas mulheres
- Moisés vos fez a concessão;
- Moisés vos permitiu;
Ficou
claro?? Para mim, ficou bem claro. Foi Moisés quem autorizou a
prática do divórcio.
Será
que Jesus estava mentindo em relação a Moisés??
Isto seria uma blasfêmia contra Moisés, não
seria??
O
que isto significa??
- Isto significa que, embora a autorização esteja nas “Escrituras”, esta autorização não procedeu de Deus.
- Isto significa que esta autorização não foi inspirada por Deus, não foi soprada por Deus.
As
palavras faladas por Jesus e as palavras faladas por Moisés e
devidamente registradas nas “Escrituras” eram palavras
opostas.
Que
mais falou Jesus?? Ele falou: “Desde o princípio.......
Não o separe o homem; não o separe”.
O
que estas palavras de Jesus revelaram??
Que
o mandamento contra o divórcio existe desde o “princípio”.
O
que mais falou Jesus?? Jesus falou: “Por causa da dureza dos
vossos corações”.
Jesus
apontou o motivo de Moisés lhes ter autorizado a praticar o
divórcio e depois se casar de novo.
O
humano apresentava um motivo plenamente válido aos seus olhos
para que o pacto fosse rompido, gerando assim a liberdade para a
realização de um novo pacto.
O
discípulo Marcos assim registrou o mesmo incidente mostrado
acima: (Marcos
10:2-12) 2
Aproximaram-se
então fariseus, e, para o porem à prova, começaram
a interrogá-lo, se era lícito que um homem se
divorciasse da esposa. 3
Em
resposta, ele lhes disse: “Que vos ordenou Moisés?”
4
Disseram:
“Moisés concedeu a escrita dum certificado de repúdio
e divorciar-se [dela].” 5
Mas
Jesus disse-lhes: “Foi por causa da dureza de vossos corações
que ele vos escreveu este mandamento. 6
No
entanto, desde [o] princípio da criação ‘Ele
os fez macho e fêmea. 7
Por
esta razão deixará o homem seu pai e sua mãe, 8
e
os dois serão uma só carne’; de modo que não
são mais dois, mas uma só carne. 9
Portanto,
o que Deus pôs sob o mesmo jugo, não o separe o homem.”
10
Quando
novamente na casa, os discípulos começaram a
interrogá-lo a respeito disso.
11
E
ele lhes disse: “QUEM
SE DIVORCIAR DE SUA ESPOSA E
SE CASAR
COM
OUTRA, COMETE
ADULTÉRIO
CONTRA
ELA, 12
E,
SE UMA MULHER, DEPOIS DE DIVORCIAR-SE DE SEU MARIDO, SE
CASAR
COM
OUTRO, ELA COMETE
ADULTÉRIO.”
Assim
verte a Tradução Almeida: (Marcos
10:2-12) 2 Então
se aproximaram dele alguns fariseus e, para o experimentarem, lhe
perguntaram: É lícito ao homem repudiar sua mulher? 3
Ele,
porém, respondeu-lhes: Que vos ordenou Moisés? 4
Replicaram
eles: Moisés permitiu escrever carta de divórcio, e
repudiar a mulher. 5
Disse-lhes
Jesus: Pela dureza dos vossos corações ele vos deixou
escrito esse mandamento. 6
Mas
desde o princípio da criação, Deus os fez homem
e mulher. 7
Por
isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á
à sua mulher, 8
e
serão os dois uma só carne; assim já não
são mais dois, mas uma só carne. 9
Porquanto
o que Deus ajuntou, não o separe o homem. 10
Em
casa os discípulos interrogaram-no de novo sobre isso. 11
Ao
que lhes respondeu: Qualquer
que repudiar sua mulher E CASAR com outra comete adultério
contra ela; 12 e se ela repudiar seu marido E CASAR com outro, comete
adultério.
Realmente,
Jeová não autorizaria o homem a cometer o pecado de
adultério ao mesmo tempo em que puniria o humano por cometer o
pecado de adultério.
Ou
será que o adultério havia deixado de ser pecado a
partir daquelas palavras de Moisés??
A
que conclusão chegamos??
- Do ponto de vista do Pai, não existe nenhum motivo válido que possa desfazer o pacto do casamento.
- Se houver a decisão de afastamento, nenhum dos dois pactuados poderá formar um outro pacto com uma outra terceira pessoa, pois não houve rompimento do pacto.
- Depois de temporariamente afastados, os pactuados podem voltar a ficar juntos.
- Do ponto de vista do Pai, independente de qual tenha sido a ofensa, deve haver o perdão.
- Do ponto de vista do Pai, se não houver o perdão, configura-se pecado.
Será
que Jeová estava abrindo exceções ao perdão??
Tratava-se
de uma questão de coração, não se
tratava??
Segundo
Jesus, foi a dureza do coração do homem que gerou esta
anulação de um pacto de casamento, permitindo que
aquilo que Deus uniu fosse separado.
Houve
a UNIÃO, não houve??
Tornaram-se
UM, não se tornaram??
Não
estavam autorizados a desfazerem esta UNIÃO.
Somente
a morte podia desfazer esta UNIÃO.
E
por que se separava definitivamente?? Em face da inexistência
do perdão.
Estava
configurada uma situação em que o humano estava
autorizado a deixar de perdoar?? Sim, estava.
O
que mais falou Jesus e relação ao perdão??
Ele
afirmou no sermão do monte: (Mateus
6:14-15) 14
“Pois,
se perdoardes aos homens as suas falhas, também o vosso Pai
celestial vos perdoará; 15
ao
passo que, se
não perdoardes aos homens as suas falhas, tampouco o vosso Pai
vos perdoará as vossas falhas.
Assim
verte a Tradução Brasileira: (Mateus
6:14-15) 14
Pois se perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso
Pai celestial vos perdoará; 15
mas
se não perdoardes aos homens, tão pouco vosso Pai
perdoará as vossas ofensas.
Segundo
estas palavras de Jesus, deixar de perdoar é um pecado.
O
que se nota em relação a toda “Escritura”
ter sido soprada por Deus??
- Que seria impossível Jeová ter soprado esta autorização do divórcio para Moisés, pois Jeová estaria liberando o humano a deixar de perdoar, quando este achasse um motivo plenamente válido para isto.
- Que foi o próprio Moisés quem autorizou o humano a deixar de perdoar no caso do relacionamento entre marido e esposa, independente do fato de Jeová falar face a face com Moisés.
- Que a afirmação “toda a escritura é inspirada (soprada) por Deus”, não foi soprada por Deus.
Este
é apenas um dos muitos exemplos de mandamentos devidamente
registrados nas escrituras, tidos como soprados por Deus, mas que se
mostram opostos à
vontade de Deus para o homem.
O
que temos percebido??
Temos
percebido que o humano tem afirmado que o espírito santo é
o responsável por diversas palavras e ações que
saíram dele, humano.
O
ESPÍRITO DA VERDADE.
O
que Jesus falou sobre o “espírito da verdade”??
(João
14:15-20) 15 “Se
me amardes, observareis os meus mandamentos; 16
e eu
solicitarei ao Pai e ele vos dará outro ajudador para estar
convosco para sempre, 17 o
espírito da verdade, que o mundo não pode receber,
porque nem o observa nem o conhece. Vós o conheceis, porque
permanece convosco e está em vós. 18
Não
vos deixarei orfanados. Vou ter convosco. 19
Mais
um pouco e o mundo não me observará mais, mas vós
me observareis, porque eu vivo e vós vivereis. 20
Naquele
dia sabereis que estou em união com o meu Pai, e vós
estais em união comigo, e eu estou em união convosco.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
14:15-20) 15 Se me amardes, guardareis os meus mandamentos. 16
E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Ajudador, para que
fique convosco para sempre. 17 a saber, o Espírito da
verdade, o qual o mundo não pode receber; porque não o
vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque ele habita
convosco, e estará em vós. 18 Não vos
deixarei órfãos; voltarei a vós. 19 Ainda
um pouco, e o mundo não me verá mais; mas vós me
vereis, porque eu vivo, e vós vivereis. 20 Naquele dia
conhecereis que estou em meu Pai, e vós em mim, e eu em vós.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
14:15-20) 15 Se me amardes, guardareis os meus mandamentos.16
Eu rogarei ao Pai, e ele vos dará um outro Paráclito,
a fim de que esteja para sempre convosco. 17 o Espírito
da verdade, que o mundo não pode receber, porque não o
vê nem o conhece; vós o conheceis, porque ele habita
convosco e estará em vós. 18 Não vos
deixarei órfãos, eu voltarei a vós. 19
Ainda por um pouco e depois o mundo não me verá mais,
mas vós me vereis, porque eu vivo, e vós vivereis. 20
Naquele dia vós conhecereis que eu estou em meu Pai e vós
em mim e eu em vós.
A
primeira coisa que percebemos é que Jesus chama o “espírito
da verdade” de ajudador.
Jesus
fala de um outro
ajudador.
A
Tradução Brasileira chama de Paráclito.
Paracleto
- Esta é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): pessoa que defende e protege alguém...
paracleto
s.m.
(1561)
1
teol
o
Espírito Santo F
inicial
maiúsc. 2
pessoa
que defende e protege alguém; mentor ¤
etim
gr.
paráklétos,os,on
'que
é chamado em socorro', donde substv. 'advogado, defensor,
intercessor', nome dado ao Espírito Santo < v. parakaléó
'chamar
para junto de si', pelo lat. paraclétus,i
'o
Espírito Santo' ¤
sin/var
paraclito,
paráclito
Jesus
falou com respeito ao relacionamento que mantinha com os doze
escolhidos:
(João
17:12) 12 Quando
eu estava com eles, costumava
vigiar sobre eles por
causa do teu próprio nome que me deste; e
tenho-os guardado,
e nenhum deles está destruído exceto o filho da
destruição, para que se cumprisse a escritura.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
17:12) 12 Enquanto eu estava com eles, eu
os guardava no teu nome que me deste; e os conservei, e
nenhum deles se perdeu, senão o filho da perdição,
para que se cumprisse a Escritura.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
17:12) 12 Quando eu estava com eles, guardava-os
no teu nome que me deste, e protegi-os, e nenhum deles
se perdeu a não ser o filho da perdição, para
que se cumprisse a Escritura.
Neste
caso, confirma-se que Jesus agiu como uma paracleto para os seus doze
apóstolos.
Neste
caso, Jesus afirmou que enviaria um outro paracleto, ou seja, um
outro ajudador.
O
mundo não pode receber este “espírito da
verdade”, simplesmente porque não o observam e
nem o conhecem.
- o espírito da verdade, que o mundo não pode receber, porque nem o observa nem o conhece.
- o Espírito da verdade, o qual o mundo não pode receber; porque não o vê nem o conhece
- o Espírito da verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece;
O
mundo não pode receber este paracleto que enviarei,
simplesmente porque não o observam e nem o conhecem.
Este
espírito da verdade era algo que os apóstolos já
recebiam e já conheciam??
- Vós o conheceis, porque permanece convosco e está em vós.
- mas vós o conheceis, porque ele habita convosco, e estará em vós.
- vós o conheceis, porque ele habita convosco e estará em vós.
Está
em vós ou estará em vós?? Não falaremos
sobre isto agora, no entanto....
Vós
o conheceis porque ele habita convosco. Ele habita convosco e vós
o conheceis.
Isto
deixa bem claro que os doze apóstolos já eram
beneficiados com a presença do “espírito da
verdade”, ou ainda, o paráclito (paracleto) que os
guardava e protegia.
Quem
os ajudava, os guardava e os protegia?? Jesus afirmou que era isto o
que ele fazia em relação aos doze apóstolos, não
foi??
- Quando eu estava com eles, costumava vigiar sobre eles
- Enquanto eu estava com eles, eu os guardava no teu nome que me deste; e os conservei
- Quando eu estava com eles, guardava-os no teu nome que me deste, e protegi-os
O
que ficou bem claro??
Ficou
claro que não era o espírito santo que vigiava,
guardava, conservava e protegia os apóstolos enquanto Jesus
estava ali com eles em vida. Era o próprio Jesus.
Eu
os guardava por causa do nome que me deste.
Eu
os guardava no nome que me deste.
Quem
cuida, vigia e protege é um paráclito.
Não
foi este o nome que Jesus recebeu em relação a seus
doze apóstolos??
O
que as ações de Jesus em relação aos doze
apóstolos revelaram??
Revelaram
que ele era um paráclito para doze apóstolos.
Não
vos deixarei orfanados – afirmou Jesus.
Órfão
- Esta é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): ...que perdeu alguém que lhe era muito querido ou
que o amparava, o protegia....
órfão
adj.
(sXIII)
1
que
perdeu o pai e/ou a mãe 2
p.ext.
que
perdeu alguém que lhe era muito querido ou que o amparava, o
protegia 3
p.ext.
apic
que
perdeu a rainha (diz-se de sociedade de abelhas) 4
p.metf.
deixado
ao abandono; abandonado, desamparado <pobres
ó. da vida!>
5
p.metf.
carente
ou privado de (algo); falto, vazio <criança
ó. de amor>
<ó.
de boas ideias, desistiu de participar do projeto>
n
s.m.
6
indivíduo
órfão <o
ó. decidiu morar com os tios>
<um
ó. do amor>
6.1
jur
indivíduo
menor de 21 anos que perdeu os pais ou um deles, por motivo de
falecimento ¤
gram
fem.:
órfã;
pl.: órfãos
¤
etim
lat.
orphànus,i
'órfão',
este do gr. orphanós,ê,ón
'id.'
¤
sin/var
ver
antonímia de abundante
¤
ant
ver
sinonímia de abundante
¤
col
orfandade
Não
os deixarei desamparados; não os deixarei desprotegidos.
Vou
ter convosco; ei voltarei a vós.
Jesus
os estava preparando para a sua morte. Jesus estava preocupado em
como eles se comportariam com a sua morte. Jesus estava avisando
sobre o que faria depois de sua morte. A minha morte não será
o fim.
Jesus
continua preparando os seus doze apóstolos em relação
a sua morte bem próxima: “O mundo não mais me
observará, no entanto, você me observarão.”
- Mais um pouco e o mundo não me observará mais, mas vós me observareis, porque eu vivo e vós vivereis.
- Ainda um pouco, e o mundo não me verá mais; mas vós me vereis, porque eu vivo, e vós vivereis.
- Ainda por um pouco e depois o mundo não me verá mais, mas vós me vereis, porque eu vivo, e vós vivereis.
A
preocupação de Jesus era plenamente justificada, pois
Jesus sabia o quão frágeis eles eram. Eles não
sabiam o que fariam na noite da prisão de Jesus, no entanto,
Jesus sabia muito bem.
No
dia em que eu voltar a vós, vós sabereis que eu estou
em união com o Pai, assim como também sabereis que eu
estou em união com vocês.
- Naquele dia sabereis que estou em união com o meu Pai, e vós estais em união comigo, e eu estou em união convosco.
- Naquele dia conhecereis que estou em meu Pai, e vós em mim, e eu em vós.
- Naquele dia vós conhecereis que eu estou em meu Pai e vós em mim e eu em vós.
Que
dia seria este??
Certamente
seria o dia da ressurreição de Jesus. Neste dia eles
teriam certeza de que o Pai estava em união com Jesus, pelo
simples fato de verem Jesus vivo outra vez.
Também
obteriam a certeza de que Jesus permanecia em união com eles,
apesar do que fariam no momento em que Jesus seria preso.
Naquele
dia percebereis muitas coisas.
Que
mais falou Jesus sobre o “espírito da verdade” que
ele enviaria??
(João
15:26-16:1) 26 Quando
chegar o ajudador que eu vos enviarei do Pai, o espírito da
verdade, que procede do Pai, esse dará testemunho de mim; 27
e
vós, igualmente, haveis de dar testemunho, porque estivestes
comigo desde que comecei. 16
“Tenho falado
estas coisas para que não tropeceis....
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
15:26-16:1) 26 Quando vier o Ajudador, que eu vos enviarei da
parte do Pai, o Espírito da verdade, que do Pai procede, esse
dará testemunho de mim; 27 e também vós
dareis testemunho, porque estais comigo desde o princípio. 1
Tenho-vos dito estas coisas para que não vos escandalizeis.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
15:26-16:1) 26 Quando, porém, vier o Paráclito, que
eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que
procede do Pai, esse dará testemunho de mim; 27 e vós
também dareis testemunho, porque estais comigo desde o
princípio. 1 Eu tenho dito estas coisas, para que não
vos escandalizeis.
O
paráclito, o ajudador, o espírito da verdade, que do
Pai procede, dará testemunho de mim.
Quem
enviaria o paráclito??
Jesus
o enviaria.
Qual
é a fonte deste paráclito??
O
enviarei da parte do Pai, pois ele procede do Pai.
De
quem o paráclito daria testemunho??
Daria
testemunho de Jesus.
Quem
mais daria testemunho de Jesus??
Vós
também dareis testemunho de mim.
Por
que dareis testemunho de mim??
Porque
estais comigo desde o princípio. Estais comigo estes três
anos e meio e observastes as minhas palavras e as minhas ações.
Vós testemunhastes o que falei e o que fiz durante estes três
anos e meio.
O
“espírito da verdade” tinha o Pai como
procedência. O “espírito da verdade” seria
enviado por Jesus. O “espírito da verdade” daria
testemunho de Jesus. O “espírito da verdade”
confirmaria que Jesus e o Pai estavam em plena UNIÃO. Os
apóstolos continuariam testemunhando estas coisas.
Certamente
se lembrariam das palavras faladas por Jesus e das ações
praticadas por Jesus ao resolver problemas no dia a dia.
Certamente,
o espírito da verdade não falaria nada que contrariasse
as palavras faladas por Jesus ou as ações praticadas
por Jesus.
Por
que tenho lhes dito estas coisas??
Para
que não tropeceis; para que não vos escandalizeis.
Jesus
revelava sua intensa preocupação com os doze apóstolos.
Demonstrando
de forma prática como age um paráclito, Jesus estava
avisando-os sobre coisas futuras. Quando estas coisas acontecerem,
lembrem-se que eu já tinha lhe avisado.
Muitas
das coisas faladas por Jesus eram totalmente desconhecidas pelos seus
apóstolos.
Jesus
era sabedor disso.
Que
mais falou Jesus sobre o “espírito da verdade”??
(João
16:12-16) 12 “Ainda
tenho muitas coisas para vos dizer, mas não sois atualmente
capazes de suportá-las. 13
No
entanto, quando esse chegar, o espírito da verdade, ele vos
guiará a toda a verdade, pois não falará de seu
próprio impulso, mas falará as coisas que ouvir e vos
declarará as coisas vindouras. 14
Esse
me glorificará, porque receberá do que é meu e
vo[-lo] declarará. 15 Todas
as coisas que meu Pai tem são minhas. É por isso que eu
disse que recebe do que é meu e [o] declara a vós. 16
Dentro
em pouco não me observareis mais, e, novamente, dentro em
pouco me vereis.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
16:12-16) 12 Ainda tenho muito que vos dizer; mas vós não
o podeis suportar agora. 13 Quando vier, porém, aquele,
o Espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade;
porque não falará por si mesmo, mas dirá o que
tiver ouvido, e vos anunciará as coisas vindouras. 14
Ele me glorificará, porque receberá do que é
meu, e vo-lo anunciará. 15 Tudo quanto o Pai tem é
meu; por isso eu vos disse que ele, recebendo do que é meu,
vo-lo anunciará. 16 Um pouco, e já não me
vereis; e outra vez um pouco, e ver-me-eis.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
16:12-16) 12 Tenho ainda muito que vos dizer, mas não o
podeis suportar agora; 13 quando vier, porém, aquele
Espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade;
porque não falará por si mesmo, mas dirá o que
tiver ouvido, e vos anunciará as coisas que estão para
vir. 14 Ele me glorificará, porque há de receber
do que é meu e vo-lo há de anunciar. 15 Tudo o
que o Pai tem, é meu; por isso eu vos disse que ele receberá
do que é meu e vo-lo anunciará. 16 Um pouco e já
não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis.
Existem
muitas coisas que vocês ainda não sabem e que ainda não
sois capazes de compreender.
- Ainda tenho muitas coisas para vos dizer, mas não sois atualmente capazes de suportá-las.
- Ainda tenho muito que vos dizer; mas vós não o podeis suportar agora.
- Tenho ainda muito que vos dizer, mas não o podeis suportar agora;
O
espírito da verdade guiará vocês a toda verdade.
- No entanto, quando esse chegar, o espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade,
- Quando vier, porém, aquele, o Espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade;
- quando vier, porém, aquele Espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade;
O
espírito da verdade será usado por mim para continuar
vos informando sobre toda a verdade.
- pois não falará de seu próprio impulso, mas falará as coisas que ouvir e vos declarará as coisas vindouras. 14 Esse me glorificará, porque receberá do que é meu e vo[-lo] declarará.
- porque não falará por si mesmo, mas dirá o que tiver ouvido, e vos anunciará as coisas vindouras. 14 Ele me glorificará, porque receberá do que é meu, e vo-lo anunciará.
- porque não falará por si mesmo, mas dirá o que tiver ouvido, e vos anunciará as coisas que estão para vir. 14 Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu e vo-lo há de anunciar.
Ficou
bem claro que haveria continuidade nas informações
necessárias para que os apóstolos fossem compreendendo
as informações anteriores, bem como as novas
informações. No entanto, não haveria
contradições entre as novas informações e
as informações dadas diretamente por Jesus a eles
durante aqueles três anos e meio. O “espírito da
verdade” receberá do que é meu e o declarará
a vocês. A fonte das informações permaneceria a
mesma, isto é, Jesus continuaria lhes repetindo as palavras do
Pai.
As
informações iriam se complementar, pois a fonte
continuaria sendo o Pai.
- Todas as coisas que meu Pai tem são minhas. É por isso que eu disse que recebe do que é meu e [o] declara a vós.
- Tudo quanto o Pai tem é meu; por isso eu vos disse que ele, recebendo do que é meu, vo-lo anunciará.
- Tudo o que o Pai tem, é meu; por isso eu vos disse que ele receberá do que é meu e vo-lo anunciará.
Agora,
Jesus lhes dá uma nova informação, não
tão nova assim.
- Dentro em pouco não me observareis mais, e, novamente, dentro em pouco me vereis.”
- Um pouco, e já não me vereis; e outra vez um pouco, e ver-me-eis.
- Um pouco e já não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis.
Que
reação tiveram os distraídos apóstolos a
esta afirmação de Jesus??
(João
16:17-18) 17 Portanto,
alguns dos seus discípulos disseram um ao outro: “Que
significa isto que ele nos diz: ‘Dentro em pouco não me
observareis, e novamente, dentro em pouco me vereis’, e,
‘porque eu vou para o Pai’?” 18
Por
isso diziam: “Que significa isto que ele diz: ‘dentro em
pouco’? Não sabemos de que está falando.”
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João16:17-18)
17 Então alguns dos seus discípulos perguntaram uns
para os outros: Que é isto que nos diz? Um pouco, e não
me vereis; e outra vez um pouco, e ver-me-eis; e: Porquanto vou para
o Pai? 18 Diziam pois: Que quer dizer isto: Um pouco? Não
compreendemos o que ele está dizendo.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
16:17-18) 17 Então alguns de seus discípulos
perguntaram entre si: Que vem a ser isto que ele nos diz: Um pouco e
já não me vereis, e outra vez um pouco e ver-me-eis; e:
Por que eu vou para o Pai? 18 Diziam, pois: Que vem a ser esse
"um pouco"? Não compreendemos o que está ele
dizendo.
Uma
reação natural de quem não sabia do que Jesus
estava falando. Jesus sabia o que estava bem próximo, no
entanto, os apóstolos tinham outras ideias, outros planos.
Não
estavam discutindo sobre quem era o maior entre eles?? Sim, estavam.
Sua disputa tinha a ver com posição de destaque dentro
do reino. Eles estavam preocupados com a glória do reino. Eles
realmente não sabiam do que Jesus estava falando.
No
entanto, como um bom paráclito que era, Jesus continuou a lhes
informar sobre o que eles passariam imediatamente à frente:
(João
16:19-20) 19 Jesus
sabia que queriam interrogá-lo, de modo que lhes disse:
“Estais indagando entre vós mesmos sobre isso, porque eu
disse: Dentro em pouco não me observareis, e novamente, dentro
em pouco me vereis? 20 Digo-vos
em toda a verdade: Chorareis e lamentareis, mas o mundo se alegrará;
vós sereis contristados, mas o vosso pesar será
transformado em alegria.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(João
16:19-20) 19 Percebeu Jesus que o queriam interrogar, e
disse-lhes: Indagais entre vós acerca disto que disse: Um
pouco, e não me vereis; e outra vez um pouco, e ver-me-eis? 20
Em verdade, em verdade, vos digo que vós chorareis e vos
lamentareis, mas o mundo se alegrará; vós estareis
tristes, porém a vossa tristeza se converterá em
alegria.
Assim
verte a Tradução Brasileira:
(João
16:19-20) 19 Jesus, percebendo que desejavam interrogá-lo,
perguntou-lhes: Indagais entre vós sobre o que vos disse: Um
pouco e já não me vereis, e outra vez um pouco e
ver-me-eis? 20 Em verdade, em verdade vos digo que vós
haveis de chorar e lamentar, mas o mundo há de regozijar-se;
vós vos entristecereis, mas a vossa tristeza se tornará
em gozo.
Eram
informações reais se aplicavam especificamente àqueles
doze homens escolhidos por Jesus para serem testemunhas de suas
palavras e de suas ações, além de partícipes
de tribulações.
- Digo-vos em toda a verdade: Chorareis e lamentareis, mas o mundo se alegrará; vós sereis contristados, mas o vosso pesar será transformado em alegria.
- Em verdade, em verdade, vos digo que vós chorareis e vos lamentareis, mas o mundo se alegrará; vós estareis tristes, porém a vossa tristeza se converterá em alegria.
- Em verdade, em verdade vos digo que vós haveis de chorar e lamentar, mas o mundo há de regozijar-se; vós vos entristecereis, mas a vossa tristeza se tornará em gozo.
Estes
homens choraram e lamentaram??
Sim.
Choraram e lamentaram por seus erros confirmados, apesar do aviso de
Jesus e a negativa veemente deles. Também choraram e
lamentaram a morte de Jesus.
Exatamente
como Jesus lhes avisou, a tristeza se converteu em alegria quando o
viram ressuscitado, embora não o esperassem com certeza.
Não
revelavam necessitar de um “paracleto”?? O que é
mesmo um paracleto?? Pessoa que defende ou protege alguém,
mentor.
Será
que mudariam em um passe de mágica logo depois da ressurreição
de Jesus?? Passariam a compreender imediatamente as palavras faladas
por Jesus?? Jesus sabia que isto não aconteceria, logo, eles
continuariam necessitando de um paracleto para os levar a toda
verdade, defendendo, protegendo e ajudando, como um bom mentor faz.
Sete
espíritos de Deus.
Ué,
sete espíritos???
O
Pai tem mais de um espírito santo???
Jesus
também tem sete espíritos???
Jesus
tem os sete espíritos de Deus???
(Revelação
3:1) 3 “E ao anjo da
congregação em Sardes escreve: Estas coisas diz aquele
que tem os sete espíritos de Deus e
as sete estrelas: ‘Conheço as tuas ações,
de que tens a fama de estar vivo, mas estás morto.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Apocalipse
03:1) 1 Ao anjo da igreja em Sardes
escreve: Isto diz aquele
que tem os sete espíritos de Deus,
e as estrelas: Conheço as tuas obras; tens nome de que vives,
e estás morto.
Realmente,
existem os sete espíritos de Deus...
(Revelação
4:5) 5 E do trono
procedem relâmpagos, e vozes, e trovões; e [há]
sete lâmpadas de fogo acesas diante do trono, e estas
significam os sete espíritos de Deus.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Apocalipse
4:5) 5 E do trono saíam relâmpagos, e vozes, e
trovões; e diante do trono ardiam sete lâmpadas de fogo,
as
quais são os sete espíritos de Deus;
Os
sete espíritos são enviados à terra inteira.
(Revelação
5:6) 6 E eu vi no
meio do trono e das quatro criaturas viventes, e no meio dos anciãos,
um cordeiro em pé, como se tivesse sido morto, tendo sete
chifres e sete olhos, [olhos] que
significam os sete espíritos de Deus, os quais têm sido
enviados à terra inteira.
Assim
verte a Tradução Almeida:
(Apocalipse
5:6) 6 Nisto vi, entre o trono e os quatro seres viventes, no
meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como havendo sido
morto, e tinha sete chifres e sete olhos, que
são os sete espíritos de Deus, enviados por toda a
terra.
Bem,
e agora??
O
espírito santo, na verdade são sete espíritos???
São
sete pessoas distintas, pessoas com vontade própria, com
sentimentos próprios e com decisões próprias??
Jesus
também tem os mesmos sete espíritos de Deus......
Quantos
destes sete espíritos de Deus são rebeldes???
Será
que algum destes sete espíritos poderia ser rebelde e passar
informações erradas para os humanos??
Será
que eram estes aqueles espíritos que se apossavam dos humanos
para poder matar humanos??
Uma
coisa é certa. Deus tem sete espíritos.
Agora
sim, as coisas ficaram melhores.......
Nenhum comentário:
Postar um comentário